A debate (II):
comenta lo que quieras sin
desvariar en otras entradas.
“O Lord God, when thou givest to thy servants to endeavour any great matter, grant us also to know that it is not the beginning, but the continuing of the same, until it be thoroughly finished, which yieldeth the true glory; through him that for the finishing of thy work laid down his life, our Redeemer, Jesus Christ. Amen”.
S. F. D.
“Cuando en el mundo aparece un verdadero genio puede reconocérsele por este signo: todos los necios se conjuran contra él”.
Jonathan Swift
“Huyo de lo que me sigue; voy detrás de lo que huye de mí”.
Ovidio
A debate (I): 400 comentarios
First!!! Primer mensaje para inaugurar el nuevo A Debate.
;)
Idem de idem de idem.
primer de nuevo! si no ha comentado nadie todavia
Si que han comentado, si.
Nuevo debate a ver que opinais:
¿Que estudios (sea carrera, formacion profesional…) creeis que preparan al estudiante para ser lo mas objetivo posible?
A muchos se nos viene a la cabeza la carrera de Periodismo pero a mi no convence la forma de enseñar esa objetividad porque no van mas alla de la teoria. La carrera de Historia va un paso por delante, en esta carrera hay una obsesion hasta el final por hacer del estudiante un futuro historiador lo mas objetivo posible. Por eso se maneja una gran cantidad de fuentes y de textos, es una manera de evitar que el alumno se limite a un contenido sin contrastarlo. En Periodismo de esa “teoria” donde te dicen “tienes que ser objetivo, tienes que ser objetivo, tienes que ser objetivo” no salen. Filosofia tambien es un buen ejemplo, no se encamina hacia la objetividad pero el estudiante la deduce con mas facilidad al estar frente a la lucha del conocimiento.
En cursos de Formacion Profesional he dado clases como profesor eventual y tiran por otros derroteros. Son cursos muy lights (sobre todo en la rama social, que es la mia) en el que no se hace hincapie nada mas que en enfocar al alumno al sector donde trabajara en un futuro. La preparacion es obsoleta en comparacion con una carrera y mas aun con una carrera de letras que suelen explotar los contenidos culturales y reflexivos.
Descartaria el FP por completo y me quedaria con Historia por encima de Filosofia y Periodismo.
Para mi Historia.
Historia y Humanidades.
¿FP? Sera una broma ¿no?
Naturalmente Historia. Pero es logica pura. Las carreras como Historia o Filosofia no te preparan para un trabajo real como puede hacer la Filologia, el Derecho, la Psicologia o el Periodismo por citar carreras de letras. En Historia te preparan para ser historiador que es una labor mas personal que de ganarte la vida. En Filosofia se encargan de enseñarte un compendio del pensamiento universal. En estas carreras si se pueden preocupar por inculcarte lo mas cercano a la objetividad sobre todo en Historia. Hablando sobre Filosofia, solo con el primer libro de la foto de la mesilla de noche tengo para años…
Maite; me gustaria que nos explicaras donde esta la broma al citar la Formacion Profesional.
Franklin ¿de que curso has sido profesor? Una amiga mia ahora esta en la carrera de Trabajo Social pero paso por FP.
¿Que le pasa a FP Maite? Lo he dicho en serio, no es ninguna broma.
Yo creo que las Ciencias Naturales, no es la objetividad como la entendemos pero es la más completa.
Y la broma esta en… ¿?
Sonambulo del area de servicios socioculturales y a la comunidad he dado clases en el curso de integracion social y animacion sociocultural. Los dos cursos magnificos, he disfrutado mucho dando clases aunque me alegro de no seguir, yo estudie Trabajo Social para ejercer de mi especialidad.
Yo tambien estudie Trabajo Social, Franklin. ¿Trabajas o estas en paro?
Nadie ha hablado de la Alcorconada, mucho merengue veo por aqui jaja
Soooo leones! Lo que pasa es que en FP (me saque el de laboratorio y dietetica y nutricion y ahora estoy con integracion social) se opta por lo practico, no se ponen trascendentes a darte nociones de objetivismo o pragmatismo. La Formacion Profesional como su nombre indica te forma profesionalmente, no intelectualmente como hacen las carreras. Es una de las razones por que la Formacion Profesional está subestimada por la sociedad.
Por suerte trabajo Darik.
¿Que ha pasado en Ceuta con el vicepresidente que ha dimitido?
Eso me cuadra mas Maite.
esto es represion bloguera……. todas las entradas que estan subiendo estan cerradas y a mi en el a debate no me gusta opinar quiero opinar a pie de entrada como siempre
¿Que significa el texto en italiano de la entrada que firma Hugo? ¡Y por que no se validan o tardan tanto los comentarios que enviamos!
Cambiando de tema, si en una de las partes de la entrevista oficial o la de aquel frances le hubieran pedido enumerar de mejor a peor columnistas de el faro ¿como pensais que hubiera quedado la cosa? De los otros medios ni responderia pero el faro es cascaron o no?
No se sabe con certeza, dicen que se ha ido por un escandalo sexual pero hay que cogerlo con pinzas porque el video donde esta grabado no lo tiene nadie.
Uf dificil porque no creo que lea el faro. Si tuviera que decir a un par que creo que estarian altos en su lista diria a Juan Luis Arostegui, Manuel Calleja o Carmen Echarri, el resto no creo que le haga mucha gracia.
Y de los otros medios lo que dices, no responderia. Estoy de acuerdo.
¿Dijo un cule? jajajaja
Carmen Echarri vale, Arostegui… vale, ¿pero el tercero en discordia? ¿Te crees que de reseñar a alguien lo haria con un correligionario de los impresentables de la polemica de Granada? Estas muy equivocado.
Javi, no mezcles churras con merinas. Que una persona este relacionada profesionalmente con un grupo que haya metido la pata no quiere decir que dicha persona defienda el error. Mucho menos quiere decir que este en contra de la persona con la que ha tenido el problema el resto. Si él no hablo en su momento ni se metio donde no le llamaban no digas las tonterías que has dicho para crear tension entre ambos. He saltado porque casualmente leo a menudo al que llamas “tercero en discordia” y no creo que sea corporativista por encima de la razon.
He dicho “CREO”, no he asegurado nada. Lo creo porque a quienes se puede acercar ideologicamente (mas o menos) es a ellos. Lo de Granada esta fuera de lugar porque no tuvo nada que ver con el sino con personas determinadas del sitio donde trabaja. Vuelvo a decir que es lo que YO CREO, despues puede salir Hugo diciendo todo lo contrario…
Y yo que pienso que ni se leen ni se conocen, como mucho de oidas…
Pienso que no tiene mucho sentido lo que estais diciendo. Si sabemos que no lee el periodico ¿como va a decir a quienes prefiere? Si no lo lee no lo lee.
+1
-1
Lituamemnodilas hay otras manera de conocer a una persona que escribe en un periodico aunque no sea leyendo el periodico. Por ejemplo tu lees los articulos de este blog, que en origen han sido publicados en un periodico y no lees ese diario, pero conoces el articulo y a su autor. No se si me he explicado correctamente.
Goliat:
“Lo creo porque a quienes se puede acercar ideologicamente (mas o menos) es a ellos.”
¿Queeee? ¿Me estas diciendo que se parece ideologicamente a cualquiera de esos dos (excluyo a la directora)? Ya me diras en que se parece a dos socialistas que rozan la incoherencia con tal de defender lo que hace su partiducho. Ah, no me vengais ahora conque soy de derechas porque en las ultimas generales vote al PCE. Ahorraoslo.
sociatas que se creen socialistas no gracias
¿Parecidos ideológicos? ¿En qué cosas se puede parecer una persona que es marxista y otra que no lo es? ¿En ser del Real Madrid? Un poco de seriedad.
¿A estas alturas aun siguen quedando marxistas? Wow… una persona que en el siglo XXI sigue pensando que la Dictadura del Proletariado es valida, el Comunismo una forma de gobierno eficiente o el Capitalismo el fin del mundo no tiene los pies en el suelo de hoy.
¿podeis parar de una vez el chorri-debate? que aburrimiento de gente……
Te ha salido muy interesante la demagogia, Sonámbulo. Siento decirte que lo que has dicho no tiene ni pies ni cabeza.
estoy viendo que hoy los soberbios de los argentos nos pegan un repaso en casita y en mitad de nuestro “centenario” (que ni lo es…)
Lo pongo en duda.
Gonz El Visionario a partir de hoy.
¡Pero que dices! Gonz ha sido un visionario desde que piso este blog por primera vez.
Qué lastre de tiempo, no se puede dar una vuelta al aire libre. ¿Sabéis qué me ha pasado esta tarde? Os vais a quedar flipados. Eran las tres o las cuatro más o menos, todavía no había entrado en el blog y estaba googleando y twittereando haciendo tiempo para que llegara mi novia. En una de estas entro en el perfil del “Twitter” de un usuario y veo que en uno de los mensajes pone algo así como “Confesión” y como soy algo cotilla me metí. No os podéis ni imaginar dónde terminé al pulsar la dirección que venía al lado… ¡En este blog! Sí, sí, era una entrada de este blog, la penúltima si contamos el vídeo. Cuando volví a unas horas más tarde a su perfil ya no estaba el mensaje por lo que para quienes no me crean puedo quedar como un mentiroso porque no tengo pruebas.
Algunos de vosotros puede decir “¿bueno y que? si le han cogido decenas de articulos” pero es que no era un artículo. Era una entrada personal, ¡¿¡a qué vino colgarla en Twitter!?! Descartad también que ese usuario sea el propio Hugo, sé de primera mano que no es así.
¿Qué os parece la movida?
Ya tengo algo en comun con el Marxismo.
¿No te habras confundido con algun enlace de google en el que saliera la entrada del blog?
¿Quien te ha dicho que no es Hugo? ¿El mismo?
Ya esta Simple&Clean con sus flipadas post-botella de ron.
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hCTWDf5GEWFlOlKIXv_b5MqTndwg
No, el no.
El PCE en su línea. Vaya panda de “mataos”.
Pero si nadie les ha pedido que pidan perdon. Que egocentrismo por dios! Que ganas de ser noticia sin aportar nada.
http://hugodelaralopez.wordpress.com/2009/11/18/lecciones-musicales-i/
Pobre Demi Lovato…
pobre ella no…. pobres quienes le escuchaban
Que poco se actualiza el blog ultimamente ¿no?
Eso es porque el señor dueño estara metido en alguna de las suyas.
Mirad el test que he hecho sobre Hugo: http://www02.quizyourfriends.com/take-quiz.php?id=0911261057453933&a=1&& . ¿Cuantas acertareis?
En vez de utilizar el ranking de la web colgad los resultados mejor por aqui. No lo repitais mas de una vez o pierde la gracia.
40%… vaya planchada que me he llevado.
Que dificil, solo he sacado un 30%
Sonambulo ¿estas seguro que esas son las respuestas correctas?
Alucinante, un 40%…
Un 30% por aqui.
Un super 10%. Yo pensaba que sabia un poco mas…
70%! Voy en cabeza jeje
facil….. 80% y las dos que he fallado no se que decirte…. en la pregunta 10 dudo que prefiera lo que has marcado como verdadero en lugar de la que la mayoria habra pulsado….. y en la anterior igual….
Yo tambien me he apuntado.
He sacado un 60%, algunas preguntas son dificiles dificiles menos para gonz que como es intimo amigo de Hugo pues… jajajajajaja
Buenas chicos, otro 70% por aqui.
Un sorprendente 50. Que poquito sabemos la mayoria…
Yo como Mary y Carolina, un 70. El ranking de momento queda asi:
Rank Name Score
1 gonz 80
2 carolina 70
3 Mary L. 70
4 Dark Knight 60
5 Simple 60
6 Borja 50
7 Fr 50
8 dfsdfsdfsd 40
9 Litua 40
10 yo 30
11 usuario 30
12 Jekyll 10
Gonz primero, no me lo creo.
Que resultados mas bajito para haber solo una pregunta de memorieta (la fecha). A lo mejor no sabiais tanto como creiais ¿no?
¡Si no tenian dificultad! Pienso que aqui muchos leeis lo que escribe pero no le escuchais (metaforicamente) asi que nunca vais a saber lo que creeis que sabeis. Por si mañana AQLC (Alguien Que Lo Conoce) se pasa por aqui y lee este mensaje que lo haga y nos diga como le ha salido. Sera interesante para todos ver la puntuacion de alguien que si le conoce en persona.
Si, 99,9% seguro.
¿Te acordabas de mi Sonambulo? ¡Con el tiempo que hacia que no escribia un comentario! Me alegro que me recordeis y no como un trol.
He hecho el test como me pediste y he sacado un 100. Estan todas bien. Por ahi he leido que las dos ultimas no son correctas pero siento deciros que tanto la 9 como la 10 si son validas. Preguntas de “memorieta” como has dicho solo he encontrado dos, el año y la cantidad de rechazos, pero si alguien ha seguido los comienzos y leyo la entrevista que le hicisteis por aqui la hubiera acertado. De todas formas estas dos son perdonables, las demas no tanto.
Enhorabuena al creador del test porque son muy acertadas de cara a demostrar si le conoceis, sus gustos, su literatura… Menos de un 70 es que le conoceis poco porque la dificultad es discreta.
Preguntas personales (1, 2, 4, 5, 7, 9, 10)
Preguntas sobre su literatura (3, 6, 8 )
70 puntos por las personales, 30 por las referidas a su literatura
Saludines a todos y todas.