A debate (I):
comenta lo que quieras sin
desvariar en otras entradas.
-Los comentarios han sido deshabilitados en esta entrada-A debate (I)
El URI para hacer TrackBack a esta entrada es: http://hugodelaralopez.wordpress.com/2009/02/03/a-debate/trackback/
Primer!!!!
Buenísima idea, ahora esperemos que esto no se convierta en la jungla.
Eso Octavio!! Por cierto por proponer un tema, qué os parece que hayan distintos colaboradores en el blog? Se debería seguir adelante o dejarlo en solo uno? Qué opináis?
Si se mantiene un nivel no tiene por qué está mal porque se puede crear una comunidad diversa. Ahora bien si el nivel va a caer por los suelos mi respuesta es NO. El fin no justifica los medios.
SimpleClean; en todo caso eso debería decidirlo Hugo. Si a Hugo le gusta el nivel de alguien y a parte del blog no… ¿cómo nos lo tomamos entonces? ¿Para quién debe mantener el nivel? ¿Para él o para nosotros?
Por ahí no tires Octavio.
Por ejemplo, la gente puede decir que Cela le gusta más o menos pero nadie le quita lo que es: un gran escritor. Aquí lo mismo, nos puede gustar más o menos pero si no guarda un mínimo de decencia tanto en el tema como en la exposición ya me dirás.
YO SERE EL NUEVO ARTICULISTA DEL BLOG JEJEEJ
hola .propongo debate a la pregunta ¿esta bien hacer un blog anonimo y poner a parir a todo el que no te caiga bien?
Hola Carlos.
Esto no es un blog anónimo, de hecho si miras la dirección de esta página lo verás, también en el encabezado.
octavio ni caso otro merluzo! jejejeje
cierra la bocaza de vez Gonz! al final te vamos a hacer el vacio o vamos a pedir que te baneen de una vez!!! te enteras???
yo estoy con octavius cuanta mas gente mejor
Cuanta mas gente mas diversidad y mejor.
idem
Mary me parece una buena idea pero no sé yo quién va a querer tal y como está el panorama. Ya sabes a qué me refiero.
si entra alguien que sepa aguantar la presion que a la minima no se venga abajo sino que sentido tiene…………
Ahí estoy de acuerdo con Gonz.
Tampoco vayamos a exagerar que esto es un blog, no el Washington Post. Aquí venimos (hablo por la mayoría porque los conozco a casi todos) para pasar un buen rato leyendo y comentando, eso de “presión” y “no venirse a abajo” es irrisorio.
Ya me dirás quiénes somos nosotros para poner en jaque a nadie, y si alguien nos quiere dar más razón de la que en realidad tenemos tendría que “pegarse” un “buen chute” de ego.
NO ME REFERIA A ESTE EN CONCRETO ME REFIERO A MUCHOS BLOG EN LA RED QUE AMPARANDOSE EN EL ANONIMATO DAN PALOS ATODOS Y A GONZ LLAMARME MERLUZO NO ME IMPORTA SOLO DEMUESTRAS QUE DE EDUCACION POCA NENE
Siendo así, Carlos, lo que expones me parece mal, bastante mal. Qué menos que si vas a estar atacando al personal sepan quién eres. Pero claro, si supieran quién es la persona que suelta esas barbaridades por la boca (en este caso por el teclado) posiblemente fuera más comedido en sus palabras temiendo un enfrentamiento posterior.
Esto de los blogs anónimos para insultar al personal me recuerda mucho a lo que hacen algunos usuarios enmascarados bajo sus pseudónimos con la única ansia de balbucear idioteces para atacar al prójimo (como hace en este blog, por ejemplo, el usuario Gonz). Me gustaría saber qué ocurriría si estos personajillos no se pudieran escudar en sus pseudónimos y tuvieran que poner sus nombres reales.
Al fin y al cabo de qué nos podemos extrañar, somos humanos.
Plenamente de acuerdo con Octavio. Los blogs de graciosos con críticas patéticas y malintencionadas que solo buscan lectores son patéticos.
os equivocais de persona os lo aseguro
yo vengo al blog a leer y cuando puedo comentar algo lo comento…. ahora si algunos son susceptibles pues lo siento y cuando querais doy mi nombre completo si eso va a darle mas validez a mi opinion….. vaya desproposito para este siglo que todavia se usen estas tonterias en contra
¿Alguien me puede decir que hace este trol todavia en el blog?
Eso de los blogs anonimos carece de chiste o gracia alguna (desde mi punto de vista), no le veo mucho sentido a reirte de alguien que no sabe quien eres. ¿Donde esta la gracia? Jamas lo entendere.
¡Ah por cierto! Creo que Hugo no lo sabe pero lo han vuelto a incluir en una lista de recopilación de blogs de Ceuta como aquella vez. La gracia que le va a hacer cuando se entere… A cuento de esto, ¿qué os parece que la gente tome artículos o incluso blogs de internet y los usen sin pedir permiso a sus autores?
Mary eso es vergonzoso a mas no poder, que usen como reclamo artículos de tal persona para aumentar visitas sea creando polemica, nutriendo de contenido determinados temas o que simplemente sea un buen escrito y beneficie al que lo usa. ¿Tan dificil es ponerse en contacto con sus autores?
lo que yo no entiendo de ninguna de las maneras es que este blog no pare de salir en listas de enlaces de comunidades de ceuta primero sin pedir permiso y segun no teniendo nada que ver este blog con ceuta mas que son los articulos que se publican en un periodico de alli (no soy de ceuta) pero escritos por este autor, vamos que los articulos primero son del autor y el permite que sean publicados….. a estas alturas, perdon por meterme en este tema, no se yo a que viene que se siga copiando este blog en partes que no tienen nada que ver hasta el dia que hugo se harte y tenga que ponerse borde para que lo dejen de añadir de una vez es que esto es un suplicio que pesados! y luego entra gente que no sabe ni de que va el blog y no aporta nada de nada o los que entran a hurtadillas para curiosear, que asco de personal y digo todo esto por experiencia
¡María siempre propone debates pero nunca participa en uno! Esto se tiene que acabar.
Más o menos opino lo mismo que mis compañeros “comentaristas”, no tengo nada que añadir. Sólo pido que tengamos en cuenta en el siglo que estamos y la cara dura de la gente de hoy en día.
¡Ah! Compañeros, si tenéis preguntas interesantes para hacerle al creador del blog comentadla por aquí, que estamos preparando una maxi-entrevista entre varios del blog para escudriñar cualquier hueco posible de Hugo.
Eso quien quiera que se anime! Ya llevamos un montón de preguntas pero más no nos viene mal!
:):)
pregunta:
¿que pretendes con el blog?
¿habran futuras incorporaciones?
¿estas pensando en una futura blog-comunidad con varios colaboradores?
¿buscas dar diversos registros al blog?
estas se me vienen a la cabeza :S ire mirando mas :S
Yo también participo
· ¿Estás escribiendo o has escrito algún libro, sea de la índole que sea? · ¿Tienes pensado publicarlo? ¿Y subirlos al blog? · ¿Puedes decirnos algo de ellos?
Colaborado yo he, como diría Yoda.
¿Tienes pensado cómo o cuándo te retirarás de la escitura?
Ya seeee que es muy joven pero es una curiosidad de las mias.
chicos otra pregunta que sera algo polemica si la veis polemica no se la pregunteis
¿por que el 100% de los que te siguen y comentan tus articulos NO son conocidos tuyos? quiero decir ¿por que no hay amigos o gente a la que conoces que frecuente estos sitios y tambien opine? ¿te ocurre lo mismo en el resto de medios?
Preguntazas Gonz, ahí sí que te tengo que dar la enhorabuena.
Pero vamos que esto me huele a… ya sabéis qué.
¡Otra más!
- ¿Una imagen o mil palabras?
Ahí te quiero ver Gonz, currándote preguntas. A ver si se me ocurre una y colaboro.
No es por ser marujon pero… ¿nadie ha pensado en si tiene novia o no? ¿Por qué sí o por qué no? Digo yo que la inspiración tendrá que salir de algún lado, ¿no? Ya tenemos dos preguntas esta y ¿dónde nace tu inspiración?
jajajaajajajajajajaja este se escapa antes de contestar la primera pregunta ya veremos!! jajaajaja
P.D. Litua eres un marujón
xD ¿Alguien le tendrá que inspirar digo yo no? No estaría de más saber quién le inspira así podríamos entender mejor todo lo que escribe. O no?
PD. Simple&Clean no seas cruel conmigo (jajaajaj) que ya sabes que no lo digo por cotilleo
Todavía por aqui estais?? A dormirrrrrrr!!!
:)
que prefiririas si te dieran a elegir
¿talento o suerte?
Y que se piense seguir en determinadas revistas que dan verguenza ajena! Por favor……. que hace un chaval como este metido en esa m##@|@#@#@
¿Para cuando alguna colaboradora mujer?
eso es una proposicion indecente, virginia? xD
Gonz, gonz… No seas ahuyentador de damas.
No te preocupes Simple&Clean no soy lectora nueva (aunque si comentando) ya se este Gonz como se las gasta. Jeje.
¿Qué os parecería hacer un foro de estos gratis para poder distendernos mejor ahí? También podemos proponer temas y Hugo puede colgar la dirección en esta misma entrada.
otra pregunta que segun he leido vais a preguntarle (auqnue no se como vae sto): ¿crees que los videojuegos son arte?
Pues Lituamemnódilas un foro no sé pero eso ya está más petado que que… algo hay que hacer
P.D. AÑADO OTRA PREGUNTA:
Te tienes que mojar sí o sí, ¿a qué música le darías más primacía, al género reciente que más te guste o a la música clásica que más te gusta?
No vale esquivar preguntas. xD
aver como formulo esta pregunta vamos alla xd: comparandote con el resto de personas esta claro que no eres “uno mas” en el monton tipico, ¿te sientes realmente como “uno mas” pero de ese grupo fuera del monton? ¿Es importante diferenciarse respecto a la mayoria? ¿alguna vez lo has intentado o ha sido casual?
y se lo ponemos mas dificil!!! jajaja
¿darias literalmente tu vida por algo si supieras que ese algo ayudaria a mucha gente en un futuro?
(se que mis preguntas son algo especiales pero… yo contribuyo!!!)
¿has encontrado algun objetivo que le de sentido a tu vida? ¿has conocido a alguien al que/ a la que valores tanto que practicamente te lo/la quieras llevar a la vida eterna? ¿y a una isla desierta?
Tengo que irme ya que mañana el viernes tengo exámenes pero antes de caer en la cama de una vez dejo unas preguntillas para seguir con el registro de Usuario (a ver si te pones nick, ¡majo!
):
-> ¿De dónde sale la idea de los relatos históricos, mitológicos y los últimos de los extraterrestres? ¿Recalcas en todos ellos un significado más allá?
-> ¿Cuándo retomarás el ‘Don Pedro’? ¿Lo expondrás en algún teatro de tu ciudad?
-> ¿Por qué no posteas por aquí? ¿Nos tienes miedo? ¡Venga ya!
-> En cuanto al blog:
·¿Por qué el reciente colaborador del blog no se anima a hacer unos cuantos más? Tiene margen de mejora y puede llegar a ser un fijo.
·¿Cómo va el proyecto de “BlogCast”? ¿Tienes nuevas ideas en mente?
¡¡¡¡Y mañana más!!!!! Hasta luego chavales y chavalas, claro. Jajajajajaja
totalmente objetivo tienes q ser para responderme esto: ¿que ganas escribiendo?
¿Has conocido a alguien que haya llegado a impresionarte?
Salu2 a todos
¡Si que habéis estado colaborativos! La entrevista ya está casi finiquitada pronto se le hará la primera parte.
A ver qué secretillos le logramos sacar. 
aver si suben un blogcast ya que hay ganas y esa entrevista que va a estar tremenda buen trabajo a todos y en especial a mary que se esta ocupando de organizar todo
;);)
¿Que tal va el relato historico?
http://www.elpais.com/articulo/cultura/best-sellers/estimulos/puerilidad/elpepucul/20090212elpepucul_3/Tes
Hasta dónde caerá el nivel de la literatura en la actualidad… ¡Qué despropósito! Leedlo entero que no tiene desperdicio.
¿La originalidad ahora consiste en ir de “transgresor-súper-progre”? Mucho ladrido y poca calidad veo yo. Leedlo de verdad.
No hay mejor reflejo que eso que ha pasado Virginia para darnos cuenta en qué tipo de sociedad vivimos. El mundo de los patanes, pronto en cines.
Hola a todos.
Yo conozco a Hugo desde hace bastante tiempo y somos buenos amigos. Mi intervención viene a cuento de que uno de vosotros ha hablado sobre si alguno de nosotros (los que conocemos a Hugo) no solemos contribuir y apoyar sus trabajos/proyectos. Creo que tenéis bastante razón por muchas partes, yo os hablaré sobre la opinión que tengo de él sin pelos en la lengua.
No me gusta cómo escribe, lo digo así y él lo sabe. Coincido algo más con sus opiniones y algunas de sus reflexiones, pero el estilo en el que escribe no me gusta. Tampoco me gustan José Zorrilla o Juan Ramón Jiménez y eso no quieren decir que si hablamos justamente se pueda decir que verdaderamente son grandes literatos.
Aunque no me gusta el estilo de Hugo yo tengo que decir que es uno de esos chicos que salen una vez cada cierto tiempo. Tiene unas capacidades asombrosas para la reflexión, la escritura y la invención, en lugar de cabeza tiene un motor que permanentemente hila un tejido infinito. Como suele ocurrir con este tipo de personas se menosprecia en buena medida pero eso no quita que sea uno de los chavales con más potencial que he visto en mi vida, podría decir que incluso el chico con más proyección que veré en el resto de mis vidas.
La razón por la que yo no suelo escribir mucho en estos lugares es porque no soy un habitual de estas redes de internet, no me llevo bien con las nuevas tecnologías y me cuesta mucho “engancharme” a esto. Pero si hay que hacerlo por un amigo se hace, esto y más.
Saludos a todos y todas.
Para que luego digan que los amigos tienen que comulgar con lo que hagan y digan y cómo lo lleven a cabo sus amigos.
Un diez para este usuario.
Qué desalentador…
Aguirre: “Hay una trama del ministro furtivo y el juez socialista contra el PP”
Suspendido durante diez minutos el pleno de la Asamblea de Madrid por una bronca entre diputados del PP y del PSOE con gritos e insultos
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/espana/Aguirre/Hay/trama/ministro/furtivo/juez/socialista/PP/elpepuesp/20090219elpepunac_15/Tes
Vaya ciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiirco para que luego nos quejemos de Gonz. Se les debería caer la cara a estos politicuchos que no saben ni mantener las formas en una asamblea.
La política española es que no tiene remedio, trastos a la cabeza, trastos a la cabeza y luego trastos a la cabeza. Eso sí, solventar los problemas nada de nada, que nuestro país judicialmente da pena y no veo yo que se haga nada por paliarlo, y cuando digo que no se hace nada no me refiero a esas tonterías de medidas que se toman de cara a los votantes.
¡Y ahora nos toca ser la cárcel de los americanos! Jajajajajajajajaja ¡Esto es de cine!
http://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/muestra/dispuesta/acoger/presos/Guantanamo/ley/permite/elpepuesp/20090224elpepunac_10/Tes
Pffff si ya tenemos nuestras carceles llenas!! Como vamos a meter a mas? Vaya irresponsabilidad
Hey! No seria interesante proponerle que una vez cada x días colgara una entrada contando lo que ha hecho en esos dias, lo que le espera por hacer, curiosidades que le hayan pasado. Viendo el buen humor que tiene puede ser un punto.
Qué idea Darik, seria buenííííííísimo pero yo no lo veo por la labor, eh? XD
Oye pues mira es una propuesta interesante y ahora no esta Gonz para malmeter mejor que mejor.
¿Alguien vera la Champions de hoy?
Yo vere el Arsenal – Roma, y vosotros?
yo tambien
¡El Arsenal a cuartossssss vamos gunnerrrrrrrssssss!
El último artículo de Hugo en EFC ha sido un “KABOOOOOOM” considerable, a ver si lo sube, pero mientras tanto os remito a la web de EFC. Apoya la medida del gobierno de legalizar el aborto de las chavalas jóvenes, Hugo dice que es bueno porque se mejora y se asegura la vida de estas chicas con un servicio más fiable y no como antes que tenían que ir a clínicas ilegales. Luego dice que no se debe mezclar política y religion y que quienes estén en contra del aborto no ataquen a la medida. Más o menos viene a decir que el PSOE no pone una pistola en la cabeza para abortar sino que legaliza algo que antes se hacía ilegalmente, para mejorar la integridad de las tratadas.
A ver que me contais vosotr@s.
La gente confunde situaciones y hechos porque está “desinformada” gracias la guerra de los medios que se ha impuesto en los últimos años, es normal. De ahí que se centren las furias sobre el aborto en el PSOE cuando (como dice el artículo) no se está haciendo publicidad al aborto sino mejorando el servicio que antes había que llevar a cabo por una vía ilegal.
De nuevo estoy de acuerdo con el dueño del blog.
No veas cómo tienen que estar los puritanos ceutíes después del artículo de Hugo. Pan y agua.
que kaboom ni que kabooom, realismo se llama
El de esta semana no ha sido tan polémico pero os aconsejo que lo leáis, es un punto de vista interesante respecto al tema reciente de los videojuegos como industria cultural.
Virginia: es lo de siempre yo creo que se ha buscado un poquito de efectismo con esa decision porque como dice el articulo a poco viene ahora en crisis.
Pena que hugo se haya visto enredado en este mundo de los videojuegos y todo eso porque aunque lo hace bien esta descuidando lo que desde m,i punto de vista si es suyo que es el tema de la opinion y todo eso. que si, que sigue, pero muchas cosas que hacia antes estan perdiendo fuerza por culpa de su relacion con el medio este de videojuego y diria lo mismo si fuera futbol o algo que no estuviera relacionado con la opinion, la cultura humanista, la literatura, la reflexion… ya sabemos todos que ademas que escriba en esa revista de videojuegos lo desprestigia totalmente dentro del mundillo al que el pertenece. yo espero que se acabe cuanto antes esto que le ha dado de escribir en medios tan distintos a sus capacidades
p.d. lo digo sin acritud
suscribo lo dicho por Usuario desde el principio hasta el final
No quiero ser gafe ni nada de eso pero esto huele a declive absouto. Me gusta el estilo de este chico pero como empiece a irse por otras ramas fuera de lo que es suyo por naturaleza aunque lo haga muy bien y destaque mucho malo, al menos malo para mí, tampoco quiero decir que lo sea para todos.
Como he visto que os gusta esto de pasar noticias aqui teneis una mini-recopilacion:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/quiere/dinero/Irak/Afganistan/elpepuint/20090410elpepuint_4/Tes
http://www.elpais.com/articulo/internacional/CIA/desmantelara/prisiones/secretas/elpepuint/20090410elpepuint_1/Tes
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Iran/da/paso/clave/plan/nuclear/elpepuint/20090410elpepiint_1/Tes
http://www.elpais.com/articulo/espana/Pepe/Popular/Quiero/volver/Espana/recobrar/identidad/elpepuesp/20090410elpepinac_12/Tes
Ahi teneis a Obama el salvador, se le va de la mano la omnipotencia mundial y ya empieza el canguele. Para colmo el cara dura de los millones quiere volver… ¿es que no tiene vergüenza?
Mirad lo que he encontrado:
http://www.fundeu.es/Articulos.aspx?frmOpcion=ARTICULO&frmFontSize=2&frmIdArticulo=2071
El fundeubbva (que tiene la cooperación oficial de la RAE) ha colgado un artículo de Hugo. Otra sorpresita más.
Por fin han cerrado el articulo donde se ha montado el espectaculo. Propongo que todos los articulos esten limitados a 5 comentarios y que si se quiere seguir hablando del tema nos vengamos a esta entrada para comentar. Si se monta aqui una pelea pues baneos, ya no quedaria otra, pero de esta manera controlariamos la llegada de gente que parece buscar gresca como sea.
La medida de Franz me parece correcta pero qué incordio más grande tener que estar cohibidos por unos desconocidos, lo veo todo totalmente fuera de lugar. Me me ha dado vergüenza ajena ver a uno y a otro aunque con tales precedentes no sé cómo me extraña…
Después de todo no me extraña el dicho: “de la calle vendrá quien de tu casa te echará”
Venga dejaros de tonterías, si se vuelve a repetir baneo y punto. No me gusta naaada la de idea de reducir a 5 los comentarios máximos por artículo.
Soy de los que leen pero apenas han comentado (creo que solo una vez). Desde mi perspectiva os puedo decir que es muy pesado leer una entrada y que abajo estén las peleítas de turno, cuando no es uno es el otro, alguna medida hay que tomar. Si seguimos pensando en “cuando vuelva a pasar que baneen” volverán a pasar una y otra vez. Lo que ha pasado en esa entrada me parece inaceptable por ambos lados, creo que deberían vender en las tiendas un poco de “consideración” y “respeto”.
al final los q tenemos el problema somos nosotros porque los que arman el pollo se van y nos dejan con la movida encima……siempre igual estoy de acuerdo con lo que dijo octavio si nos picamos gente de aqui pues mira se resuelve ademas que siempre estamos por aqui y es normal pero que venga gente de fuera por la cara a montar problemas para luego irse……BAN BAN BAN BAN
Ya vamos a empezar con las pajas mentales. Vamos a ver lo que no sé es qué hacen Franz y compañía diciendo las tonterías que están diciendo eso para empezar. Vosotros también sois nuevos y de dos comentarios uno o incluso los dos han sido un troleo espectacular. ¿Y ahora os hacéis los afectados? Menos gilipolleces, aquí el primer afectado es el dueño del blog que se encuentra con una movida que ni le va ni le viene y luego los afectados indirectamente y por supuesto los que somos veteranos. No sé a qué viene que personas TOTALMENTE NUEVAS vengan aquí a decir que una persona no se puede defender porque es un blog y bla bla bla bla… Vale, que se podrían haber hecho las cosas de otra manera (como dijo Octavio, está clarísimo) pero no creo que defender sea una manera de captar la atención. Si a ti te parece que sí, enhorabuena, pero no te olvides que aquí cualquier persona tiene cabida, y sí, coincido con Octavio en que hubo una enorme equivocación al entrar al trapo, pero no lo veo tan crudo como lo ves tú.
Que raro que Gonz no este metido en el ajo… jeje no te lo tomes a mal Gonz.
queda demostrado que yo no soy el responsable de todas las que se montan en el blog……..quiza otra estirpe si pero no la mia…….ahora os toca rectificar
No lo podía haber expicado mejor.
Se acabó ya el temita, c’est finit. Entre todos nos encargaremos en que no vuelva a suceder nada de esto. Por cierto hay partes de la entrevista pendientes todavía, así que espero vuestras preguntas, Hugo la quiso retrasar un poco mas (bueno en realidad dijo que no perdiéramos nuestro tiempo pero somos muy cabezones jaja) por lo que tenemos tiempo para hacer preguntas interesantes.
Yo he pasado de meterme en ese fregado, se intuia que iba a acabar asi. ¿Mas partes, Mary? La verdad es que me quede con ganas de que respondiera algunas cosas, las ordeno mentalmente y mañana las hago.
Me parece bien lo que opinas, Lituamemnódilas. No te preocupes que no voy a entrar a debatírtelo, estoy en contra de los follones y no voy a crear aquí uno.
Mary ¿le podéis plantear el tema de la incidencia de su colaboración en medios que tocan una temática totalmente diferente a la que él ha solido tratar? Sería interesante saber si él objetivamente lo ve contraproducente respecto a la opinión, reflexión, etc. Digo esto basándome en el tiempo que te arrebata y en lo mucho que te saca del mundo tener que picar en varios sin centrarte en ninguno.
Gracias.
Si no se le ha preguntado sobre AtH o el Don Pedro ya sabéis, del Don Pedro incluso se publicaron un par de artículos explicando cómo iba a ser pero ya no sabemos nada de nada.
Hola a todos. Me gustaria saber como se puede colaborar en este blog, si es enviando un email al dueño o como va todo esto y unos datos más como si solo es una colaboracion, eventuales… Solo he visto una colaboración en el blog y me ha confundido porque la explicación que dieron para justificar que no iban a colgar más de la misma persona no la entiendo. ¿Es Hugo el que dice de continuar o es el propio autor de la colaboración el que decide seguir? Si alguno de vosotros sabe algo, gracias, prefiero preguntaros a vosotros antes de enviar un email absurdo.
ProudFaith imagino que las colaboraciones serán frecuentes, es raro colaborar una vez y desaparecer a no ser que haya pasado algo. También te digo que creo que algunos intentaron colaborar en el blog y al final no pudieron porque el responsable los echó para atrás, vamos, que es díficil. Sobre todo desde que en esta misma entrada (mira más arriba) pedimos que los colaboradores que entraran tuvieran un mínimo de nivel (trataran el tema que trataran, eso es secundario), y se está tomando muy en serio a la hora de aceptar colaboraciones.
Eso no es el todo cierto, Simple&Clean. Es Hugo quien decide si continúa o no el colaborador, no son “contratos” a largo plazo. Fíjate lo que me respondió aquel colaborador cuando envié un email para preguntarle varias cosas:
“Pues a decir verdad no se si seguiré escribiendo, de momento esto solo fue una colaboración puntual aunque eso no quita que si Hugo considera oportuno que siga participando pueda volver, yo lo haría encantado.”
Y no ha seguido.
Suerte al que quiere colaborar en el blog porque últimamente está difícil gracias a las exigencias de los compañeros que yo no comparto en ninguno de los sentidos.
con todos los respetos si alguien colabora que sepa expresarse es lo minimo que yo pido, vuelvo a repetir que lo pido con todos los respetos pero es que habiendo experimentado una primera colaboracion y visto el resultado que menos que pedir por favor gente que sepa expresarse correctamente y que nos enteremos todos… y sin faltas de ortografia, recuerdo que cuando se subio por primera vez estaba PLAGADO de faltas y que poco a poco se fueron corrigiendo magicamente (la mano del responsable del blog actuo)
digo todo esto sin acritud, es para evitar que este blog se devalue en exceso
suerte para ProudFaith!!!!
Como lector me extraña que todavía no se haya borrado esa entrada después de mostrar nuestro rechazo, si se decidió que no continuaría… ¿por qué no se elimina la entrada? Lo digo porque según ha dicho otro usuario han echado para atrás a otros tantos por endurecer las exigencias, entonces, ¿qué hace aún el artículo colgado? Pero claro es que el enchufismo es el enchufismo si no de qué iba a escribir ese “colaborador” en este blog por Dios.
cuanta envidia veo por aqui jajajaja os da rabia que el pudiera escribir algo para el blog y vosotros no, eh??? jajajajajajjaa eso es lo que hay
Sí, Gonz, muy envidiosos. Sobre todo de textos como el que se publicó… jajajajajajajajaja ¿De verdad te crees que se puede estar minimamente celoso de un artículo tan francamente (con todos los respetos) malo (bajo mi punto de vista)? Mira no quiero que se forme una discusión o debate de esto, solo que molesta que no se utilice el mismo rasero con todos y que se cuelguen artículos con faltas de ortografía, mala expresión, nula organización, tópicos, nefasto vocabulario (y no me refiero a que las palabras tengan que ser propias de un erudito)… Así que nada, solo expresé mi opinión de lo que creo que es una injusticia pero nada más.
Que calor dais con el temita, ya vale ¿no?
Por cieeerto, se me ha ocurrido hacer una porra sobre la Champions que se juega esta semana, participad todos!
Chelsea 2 – 1 Barça, pasa el Chelsea a la final
Arsenal 0 – 2 Manchester United, pasa el Manchester a la final
Y para atinar más todavía, Drogba y Anelka para el Chelsea y Eto’o para el Barça. Rooney y Ronaldo para el Manchester.
Chelsea 1 – 0 Barça
Arsenal 1 – 3 Manchester
Chelsea 2 – 2 Barça, pasa Barça
Arsenal 2 – 1 Manchester Unied, pasa el Manchester
Chelsea 0 – 3 Barça
Arsenal 2 – 4 Manchester United
buenas noches!
Chelsea 2 – 1 Barça
Arsenal 1 – 3 Manchester United
Chelsea 7 – 0 Barça
Arsenal 1 – 1 Manchester
-^o^-
Chelsea 1 – 3 Barça
Arsenal 1 – 4 Manchester
Saludos a todos!!
Arsenal 2 – 2 Manchester
Chelsea 2 – 1 Barça
chelsea 0 – 0 barcelona (penaltis 6-5) pasa el chelsea
arsenal 1 (cesc) – 1 manchester (cristiano ronaldo)
¡Que poca fe le tenéis al Barça!
Chelsea 0 – 3 Barça
Arsenal 2 – 2 United
Chelsky 2 – 2 Barça
Arsenal 2 – 3 Manchester
Baaaaaaaaaaaarçaaaaaaaaaaa
Chelsea 1 – 2 Barcelona
Arsenal 2 – 1 Manchester
Arsenal 1 – 3 Manchester United
Pedazo de robo la roja a Darren Fletcher… Penalti sí es, roja ni en broma. Como recurra el Manchester y no se la quiten ya tenemos polémica.
Acerteeeeeee!! Y sí Simple&Clean eso no es roja, a ver si el Manchester recurre.
Me quedue sin porra….. el Manchester ha soplado al Arsenal, bueno me alegro! Por lo menos acerte que pasaba
He llegado tarde. ¡Pero da igual! Chelsea 2 – 1 Barcelona
¡QUE ESCANDALO! ¿Habeis visto el partido del Barsa? Joooooodddeeerr con perdón, vaya ROBO!
Y que lo digas Lituamemnódilas, soy culé y reconozco que no debimos pasar, el árbitro se ha tragado unos cuantos penaltis para el Chelsea, ha sido humillante.
que champions mas decepcionante este año… el united tiene un pase (pero tampoco ha hecho nada del otro mundo para llegar menos contra el arsenal)
barsa:
lyon
bayern
chelsea (robado)
vaya meeeeeeeerito tiene…
baaarça baaarça baaarça (8)
Señores y señoras hoy a las 22:00 juega el Madrid, si hoy no gana y mañana el Barça se carga al Villarreal en el Camp Nou, ¡somos campeones de liga!
:):) Força Barça!! Aquest any triplet!
Pues ahi lo teneis, Franz, al Madrid lo ha hundido el Valencia. Suerte para mañana.
Athletic Club 1 – 4 Barcelona
Vuestra es la Copa del Rey.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/14/comunicacion/1242300361.html
Una revista satírica de izquierdas colaborando con un medio de derechas. xDDD Incredible!
Señores he tenido una idea, como siempre no puedo dormir y me pongo a pensar cosas. He visto varias veces en algunos foros lo tipico (no se si lo habréis visto) de “100 razones por las que sigo” o lo contrario “100 razones por las que NO sigo tal”. ¿Qué tal si hacemos entre todos las “100 razones por las que leemos a Hugo”? El objetivo es que nos divirtamos en estas fechas pre-veraniegas y acabemos con desvarios múltiples. ¿Qué os parece?
Muy buena idea sonambulo, puede salir algo divertido.
Empiezo. La idea es curiosisima, me gusta.
1- Porque Hugo es Hugo.
2- Porque hasta el momento todo lo que le ha parecido mal lo ha dicho sin dejarse influir por presiones externas y a sabiendas de que muchas de esas cosas le perjudicarian…
3- Porque tiene buen gusto musical… (que los reggatoneros no ataquen, eh?
)
Pero tú no salías hoy, Litua? xD Yo también me apunto, a ver qué ingeniamos.
4- En una sola palabra: AMÉRICA (y americanas, of course
)
5- Por no ser uno de esos veletas y cromañones que habitan por ahí.
6- Por saber perder (esa entrada apoyando al Manchester cuando fue goleado en casa por el Liverpool fue indescriptible)
7- Por no dejarse llevar.
8- P E R S O N A L I D A D.
Ya volveré…
Yo no puedo dormir como siempre asi que… me uno a la fiesta de los pijamas!
9- Porque es consecuente.
10- Por demostrar con hechos lo que piensa cuando lo contrario era mas apetecible y sencillo.
Ah! Y rendiros a la evidencia, el Barça campeon de liga!!!!!!!!!!
jamas he posteado pero sigo el blog de tanto en cuanto y cuando he leido esto no he podido conterme:
4- En una sola palabra: AMÉRICA (y americanas, of course
)
jajajajajaajajajajajaajajjaajajajajaajajaj que cruz!!! que cruzzzz!! jajaajajajaja
11- Porque “tenacidad” es su segundo apellido.
Que ideas…
Voy a ello
12- Porque ante todo mantiene su sentido del humor.
13- Porque respeta a los que no opinan como el.
y la mas importante:
14- Porque la gran parte de lo que escribe esta relacionado con temas que no dejan indiferente.
mi aportacion por aqui! tengo pensado hacer una media de edad de los que leen a hugo a ver como lo hacemos jeje
15- Actua con buena fe.
16- RESPECT!
17- Es anti-Barça
18- No se lo tiene creido cuando podria tenerselo por varias cosas.
19- Lo que opina lo dice.
20- Le da igual lo que opine el resto sobre si mismo sea bueno, malo o regular. (ya podian aprender unos cuantos porque ahi nace la prepotencia)
21- Porque se ha demostrado muchas veces que lo que hace lo hace por amor al arte….. de cuantas personas se podria decir lo mismo en esta sociedad de capitalismo rancio?
22- Anti-scouser
Hola chicos ¿que tal? Hacia tiempo que no posteaba nada, aqui voy:
23- Porque es infatigable
24- Porque tiene un sentido destacable de la objetividad
Como consigamos llegar a 100 nos damos un baño en champagne pagado por el director del blog jajajaja. Bonito reto!
PD: un detalle muy bueno ver ese BELIEVE nada mas entrar al blog, todos los que saben que significa y simboliza esa palabra estaran de acuerdo conmigo
25- Será más o menos acertado lo que dice pero siempre parte de la seriedad, en cualquier texto, sea irónico, filosófico, literario…
Hostis no había visto lo de “BELIEVE” si no recuerdo mal es una palabra que esta grabada en las gradas del campo del Manchester. Que bonita palabra y mejor significado.
26- Believe!
27- Por aportar aire fresco al monopolio de la opinion que en este pais esta tan controlado por los culturetas y los jetas
^^c saludos!
28- Porque para muchos es la demostracion de que si puede existir una juventud mejor
Buf llegar a 100 es todo un reto, ¿eh? Bueno se intentara.
29- Por su persistencia.
)
30- Por impulsar un inconformismo controlado sin fanatismos
31- Por tener un estilo personal e intransferible (como una tarjeta de credito
32- Porque ademas de saber perder (como han dicho mas arriba) sabe ganar.
Son mis cosas o han cambiado cosas en el blog? Hay algo que no me cuadra pero no sabria decir que es (aparte de que a la izquierda han puesto lo the “The Only Ones” y lo de la derecha)
Lituamemnódilas han quitado los contadores de visitas, eso es lo que ves raro.
Lituamemnodilas lo que no te cuadra es que han quitado los contadores de visitas que solian estar en la derecha y ahora nos parece un poco raro. Voy a intentar colaborar con las 100 razones que ya estamos cerca de los 50!
33- Por su versatilidad.
34- Porque es una persona racional con la que se puede hablar sin pedancia de por medio
35- Es ironia pura
36- Porque no se “casa” (metaforicamente) con nadie
no me conocereis de postear porque apenas llevo 2 o 3 mensajes pero soy lectora antigua, colaboro con vosotros en las 100 razones aqui os dejo unas cuantas
37- porque es carismatico en todo lo que escribe y no es para nada plano
)
38- porque a la hora de escribir sabe amoldarse al estilo necesario para cualquier articulo (os imaginais que hubiera hablado de las dos horteras de la otra entrada en el tono en el q habla de literatura??? pues MUCHISIMOS articulistas utilizan un mismo estilo para todo lo que escriben… q profesionalidad!)
39- por haber fomentado que se creara una comunidad diferente en este blog
40- porque ha conseguido que muchos nos enganchemos a este sitio sin necesidad de promocionarse (prometo postear mas de vez en cuando, soy mas de las que le envian emails como en los viejos tiempos
E.M. joe es verdad ni me habia dado cuenta. Sabia que faltaba algo pero no el que, ahora me cuadra todo. Ahora la big duda ¿por que lo ha quitado?
Con el grandisimo tema que hay en portada y tu aqui preguntando sobre contadores de visitas, este Lituamemnodilas… jejeje
¿¿¿¿Habeis visto el contador secreto???? Es un error del blog o quiere decir realmente algo?
¿Qué contador, Eugen?
A ver mira en la entrada principal la de arriba del todo la que esta fija siempre debajo de “believe” pone “the secret countdown…” pincha ahi y veras.
Qué es eso!?!? 34 días faltan para “el comienzo del final”, Eugen vamos a morir todos!! Jajajaja Ya en serio, ¿a qué se refiere? Intentad buscarle un doble sentido o algo, algo tiene que haber en esa web!
¿habeis probado a seleccionar toda la web desde arriba hasta abajo? salen unas letras extrañísima que quiere decir todo eso?
CSI
Tenemos dos caminos: o lo desciframos nosotros o dentro de 33 dias sabremos que quiere decir.
PD: ¿Un posible cierre del blog? Lo digo por eso del “comienzo del final”
41- Por ser tan original y creativo como resulta cada vez que se lo propone
Lo primero es rarisimo pone otra vez lo the beginning of the end y luego en la web salian unas letras sin sentido, si os fijais si lo copiamos aqui se forman palabras en ingles como “feeling”, “shame”, “pain”, “¿honor?” y luego algo que no entiendo “DJT”
DKQW4545KASDJZCXM THE BEGINNING OF THE END EDCADJTJZ219
F
E
E
L
I
N
G
D
E
B
T
S
H
A
M
E
P
A
I
N
¿H
O
N
O
R?
DJT
Inquietante, eh?
Muy buena esa, Usuario. Te lo has currado, jajaja
Ahora mirad esto:
“DKQW4545KASDJZCXM THE BEGINNING OF THE END EDCADJTJZ219″
¿Serán mensajes cifrados las letras y los números de izquierda y derecha?
Recopilando:
FEELING = sentimiento
DEBT = deuda
SHAME = vergüenza/lástima/pena
PAIN = dolor
¿HONOR? = ¿honor?
DJT = ?????
Que rompecabezas más bestia pero no se me da que la respuesta no esta tan lejos. Creo que la clave está en ese “DJT”, lo he buscado en google pero nada de nada.
“the key is the end”, otra pista, sale arriba en el navegador
de dnd sacais el djt??? yo no lo veo por ningun lado veo el resto de letras pero eso no… como lo habeis copiado? en que sitio esta?
Es verdad!!! Donde esta el DJT????
Seleccionad la pagina desde arriba a abajo y cuando esteis en la zona de abajo con todo señalado id a la izquierda, ahí sale el DJT.
Ehhhhh eh eh ehhhhhhhhhh grandes avances, ese DJT de abajo a la izquierda, CASUALMENTE está en la primera línea oculta, mirad:
DKQW4545KASDJZCXM THE BEGINNING OF THE END EDCADJTJZ219
Voy a echarle un vistazo antes de irme a ese DJT de abajo. Si encuentro algo os aviso.
para mi que el blog se cierra
esas palabras que pone todo esta relacionado con pena, sentimiento, una deuda, encaja todo, el blog cerrara…
¿Que haria en esta situación Poirot? Estoy aturdida nos hemos quedado en DJT pero esto no avanza. :S
Si pensáis que el blog va a cerrar sin que se avise previamente y de manera clara y directa, es que no conocéis a quien leéis.
EH, EH, EH, EH, el DJT era un vínculo hacia una imagen, pinchadlo!!!!!
Hostias! Un hipervinculo! Claro, con la selección en blanco no se le veía la raya de abajo….. joder, ¿que es esa imagen? ¿un libro? ¿hay una ilustracion alguien sabria decir de quien es? a mi me recuerda muchisimo a una editorial pero no recuerdo cual
¿Catedra? Creo que es Catedra, pero… ¿qué libro es? Con el ampliador de windows no se puede ver nada, bueno sí, una “D” al principio. DJT es el titulo del libro? Alguien que sepa a que puede corresponder DJT?
Don Juan Tenorio ? Pregunto, eh? Que no lo se.
Eso es!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DON JUAN TENORIO, DJT.
DKQW4545KASDJZCXM THE BEGINNING OF THE END EDCADJTJZ219 (gracias a usuario por la aportación)
D K Q W 4 5 4 5 K A S D J Z C X M
E D C A D J T J Z 2 1 9
¿Y ahora?
Ahora os quedais otra vez atrancados xDDDD!!!!
Muy bien lo habéis destripado casi entero, ahora os digo mi cábala:
The key is the end
DKQW4545KASDJZCXM THE BEGINNING OF THE END EDCADJTJZ219
The beginning of the end
El principio del final sería “EDCADJTJZ219″. A ver me explico. Si lo tomamos literalmente se dice por un lado que la clave es “END” y en la misma frase se dice “THE BEGINNING OF THE END“, el comienzo del final es “EDCADJTJZ219″, porque “end” es el propio final. No se refiere al comienzo de un final en plan metafísico sino algo literal y directo: “el comienzo del final” y el final (o end) comienza con “EDCADJTJZ219″. Creo que “DKQW4545KASDJZCXM” está ahí para despistar.
Entonces la solucion está en: E D C A D J T J Z 2 1 9, ya sabemos que DJT es Don Juan Tenorio, ¿y el resto? Podria ser algo de la editorial (por la imagen que salia en el enlace), su autor, la fecha en que fue escrito, la epoca…
EDitorial CAtedra Don Juan Tenorio José Zorrilla 219
¿Esto?
¿Página 219? ¿Quién tiene por aqui esa edicion?
Dios qué susto me he llevado!!! XD Entrad en la página del contador?…
O.O! Espeluznante
por cierto alguien tiene el libro? yo lo tengo pero no es catedra
Hoy le he echado un ojo, un amigo lo tenia en su casa y no dice nada en especial, es la última intervención de la obra. :S ¿Alguna idea?
Yo tengo una idea: esperar 30 días, porque aquí sí que nos vamos a quedar encallados.
Cambiando de tema, no os da cosa que el Barça haya ganado la Champions despues del atraco en casa del Chelsea?
En parte sí, Lituamemnódilas, para que nos vamos a engañar. Pero el fútbol es así guste o no guste.
Última hora:
Se escuchan gritos de “THANK YOU HENNING” en Canaletas.
bien ya solo les queda 6 para igualar al madrid jajajjaja
Babea Gonz, babea:
Rooney: “Nunca había jugado contra un equipo tan brillante”
El juego del Barça en la final de Champions dejó boquiabierto hasta a los propios jugadores del Manchester United. Wayne Rooney se quitó el sombrero ante el partidazo de los de Pep Guardiola.
“El Barça mereció la victoria. Nunca había jugado contra un equipo así de brillante. Para mí, Andrés Iniesta es actualmente el mejor futbolista del planeta“, manifestó, en declaraciones al ‘Daily Telegraph’.
Sí Rooney sí y ahora a dormir que es muy tarde.
Claro como Andres no vende no puede ser el mejor del mundo, solo los messis, ronaldos y kakas. Anda que vaya gente.
Iniesta no es el mejor del mundo, no empecemos con las tonterias por favor…
Por cierto nueva frase en la web del contador: “Do you know him?”
Esto cada vez se retuerce mas, ¿eh? Habra que ocurre en las proximas horas, estad al loro que esto me tiene intrigadisima!
ESCENA ÚLTIMA
DOÑA INÉS, DON JUAN, LOS ÁNGELES
JUAN. ¡Clemente Dios, gloria a Ti!
Mañana a los sevillanos
aterrará el creer que a manos
de mis víctimas caí.
Mas es justo: quede aquí 3810
al universo notorio
que, pues me abre el purgatorio
un punto de penitencia,
es el Dios de la clemencia
el Dios de Don Juan Tenorio 3815
(Cae DON JUAN a los pies de DOÑA INÉS, y
mueren ambos. De sus bocas salen sus almas re-
presentadas por dos brillantes llamas, que se pier-
den en el espacio al son de la música. Cae el telón.)
Página 219, Don Juan Tenorio.
Aquí lo tenéis.
Yo me quedo igual.
Al final va a ser una cosa tan evidente que os vais a estar dando cabezazos, yo tengo una leve idea, pero esta claro que no la voy a contar por aqui que si no os reviento el rompecabezas (puede ser que me equivoque).
Siguiente frase:
” On the way of pain. “
Hola a todos de nuevo! Voy a proponer un tema en este “a debate” a ver que os parece:
- ¿Como conocisteis a Hugo? / ¿Desde cuándo le seguis?
- ¿Lo peor a vuestro juicio? ¿Y lo mejor?
- ¿Que os parece el chico?
- ¿Como conocisteis a Hugo? / ¿Desde cuándo le seguis?
Buscando información sobre la Batalla de Platea me salió su relato y a partir de entonces suelo leerle regularmente. De esto pueden hacer algunos meses, puede ser que incluso un año.
- ¿Lo peor a vuestro juicio? ¿Y lo mejor?
Lo peor: que se de a valer tan poco.
Lo mejor: la mayor parte de lo que escribe.
- ¿Que os parece el chico?
No lo conozco personalmente, partiendo de aqui me parece muy interesante, es pura versatilidad.
- ¿Como conocisteis a Hugo? / ¿Desde cuándo le seguis?
desde hace un monton no sabria decir…… pero el doble de tiempo que cualquier de los que esta aqui, podria decir que desde los inicios
- ¿Lo peor a vuestro juicio? ¿Y lo mejor?
lo peor es que se rodee de gente taaaaan mediocre (y lo digo sin animos de ofensa luego que cada uno piense lo que quiera) y lo mejor es que no se vuelva un mediocre estando rodeada por esa mediocridad
- ¿Que os parece el chico?
no lo conozco en persona ni he hablado con el nunca solo lo conozco de lo que escribe, y me gusta
- ¿Como conocisteis a Hugo? / ¿Desde cuándo le seguis?
Cuando encontre y lei un articulo sobre literatura, hace ya bastante tiempo.
- ¿Lo peor a vuestro juicio? ¿Y lo mejor?
Lo peor (para mí) es que se intente tapar demasiado y acabe quitandose los meritos que cualquier persona que le haya leido constantemente sabra que tiene. Lo mejor es que deja la prepotencia a un lado, me da la impresion (y las entrevistas me ayudaron a confirmar lo que sospechaba) que Hugo se calla muchas cosas que si se supieran tendría una consideración general muuuuucho mayor. Si no las ha contado ya explícitamente es porque no está interesado en esos espectaculos, y me alegra.
- ¿Que os parece el chico?
Solo le conozco por lo que escribe y me cae bastante bien. No tengo peros.
- ¿Como conocisteis a Hugo? / ¿Desde cuándo le seguis?
Desde que empezó.
- ¿Lo peor a vuestro juicio? ¿Y lo mejor?
Lo peor de el pienso que es lo que ha comentado Sonambulo. Lo mejor quiza sea el valor que tiene para hacer/decir algunas cosas que otros no dirían, y los pocos complejos que tiene a la hora de escribir. Bueno y que no este lamentandose en su blog y lo utilice para fines mas productivos. Odio los blogs de gente lamentandose y tirando basura sobre el resto. Coincido con lo que dijo en esa parte de la entrevista.
- ¿Que os parece el chico?
En mi opinión es un crack en todos los sentidos.
- ¿Como conocisteis a Hugo? / ¿Desde cuándo le seguis?
Mucho antes de que empezara a escribir.
- ¿Lo peor a vuestro juicio? ¿Y lo mejor?
Lo que menos me gusta es su estilo (lo dije en este misma entrada), pero al César lo que es del César, y lo que Hugo ha hecho hasta hoy tiene un mérito que es fácilmente reconocible aunque algunos no sean capaces de hacerlo. Han hablado por arriba de versatilidad y es que es uno de sus puntos fuertes además de que mentalmente es una roca y no se amilana ante nada. Por no amilanarse ha tenido que enfrentarse a una buena cantidad de personas y digamos “instituciones” a las que ha terminado ganándole el pulso asombrosamente (yo no me lo hubiera esperado de alguien tan joven).
- ¿Que os parece el chico?
En persona parece poca cosa, calla o ríe cuando tiene que hacerlo, aporta en la conversación pero no va más allá. Al principio piensas que es “otro más”, pero acabas por darte cuenta que lo hace por no pisotear al resto. Se adapta al medio que le rodea y respeta los principios basicos de los que se relacionan con él. Esa “adaptación” además de mostrar que esta bien educado muestra tambien las pocas ganas que tiene de destacar sobre el resto y de emular una pedanteria que yo que le conozco puedo asegurar que no existe en el. Sé que a algunos les duele que hable bien de él pero es dificil desprender otras palabras que no sean afecto, respeto o gracias. Yo ya lo dije, es de esos chicos que nace cada muchos años y es diferente al resto completamente, pero no quiere hacerlo publico porque sabe que eso le haria destacar irremediablemente sobre la masa. Y no lo pretende, que es lo mas importante. Luego tiene un corazon enorme y un sentido de la fidelidad (cuando se la ganan) que no es comun en la sociedad que nos movemos. Es de esos chicos que siempre están ahí, lo sabes y acudes a el de vez en cuando, después más a menudo y cuando te das cuenta estas relacionandote con el dia si y dia tambien. Lo ves tan comun y simple que llegas a infravalorar el contacto que tienes con el y las ayudas directas o indirectas que te ofrece pero cuando das un vistazo a como es la sociedad de hoy en dia, la gente que te rodea o no hablar con el en unas semanas te das cuenta de lo que mucho que vale. Para mí es un fenómeno.
Yo lo conoci casi cuando empezo al encontrar por internet uno de sus articulos.
Coincido en lo que Sonámbulo considera lo peor. Se decia de la URSS que era un “gigante con pies de barro” y justamente para mí Hugo es todo lo contrario: un enano con pies de gigante que intenta ocultarlos con el barro que va encontrando por el camino. ¿Por qué lo hace? Nunca lo comprendere del todo; se podría adjetivar con la palabra “humilde” pero él mismo rechaza esa palabra asi que no tengo ni la más remota idea.
Lo mejor sin duda que quepa es el saber estar en cada uno de sus escritos, sean de la índole que sean, adaptándose al estilo y la ironía que les pertenece. Versatilidad han dicho por arriba, estoy de acuerdo.
Do you know him?
On the way of pain.
Nobody knows his feelings.
Tercera frase en la web del contador y nueva entrada que creo hace referencia a los diecinueve dias. La frase “nineteen days”, una imagen que transmite paz y un “wake up” en la parte inferior.
Mmmmmmmm eso suena a alguien que está soñando (paisaje idílico) y algo dentro de él le dice que “despierte” para volver a la realidad (si lo relacionamos con palabras como “pain” y todas las que aparecían en el contador parece una realidad bastante deprimente). ¿Se despertará dentro de 19 días? ¿Pero quién?
Ya lo he adivinado, es evideeeeeeeeeeeeeente. No lo digo para no chafarle a todo el mundo la adivinanza, pero señores y señoras no le deis muchas vueltas que es algo evidente.
Vale, ya sé lo que es. El resto a esperar durante 17 largos dias.
¿que os parece el posible fichaje de ronaldo por 96 millones?
160 millones entre Kaka y Ronaldo me parece una pasada. Lo de Kaka se entiende lo de Ronaldo NO y por mucho que se vaya a recuperar a largo plazo me parece una meada fuera del tiesto. Esta gente va a hipotecar al Madrid de por vida. La SAD cada vez esta mas cerca…
Igual que Darik, 160 millones es demasiado dinero. Y mas si 94 son para Ronaldo. 94 millones no los vale ni Messi.
Mientras tanto gente muriendose de hambre en Africa, que injusticia.
REAL MADRID
Figo: “La cifra que se ha gastado el Real Madrid es vergonzosa”
Luis Figo, el primer fichaje de Florentino en su primera etapa como presidente del Real Madrid y cuyo fichaje costó 61 millones, declaró que “en tiempos de crisis la cifra que se ha gastado el Madrid es vergonzosa”.
……………………………
Yo opino lo mismo que Luis Figo…
Eugèn de Piro escribió
Mientras tanto gente muriendose de hambre en Africa, que injusticia.
Divino raciocinio humano.
Escuchad chicos, viendo la direccion al blog de Katy Perry he caido en que… ¿que sentido que este ahi? Me explico ¿cuantas veces habéis visto la redireccion a un blog, el que sea, desde este? Vamos a ver Hugo sigue al Manchester por ejemplo y no pone la página del United, y seguro que tiene varios amigos con blogs y no pones sus direcciones, o lo que pasó con aquel grupo de blogs ceuties que pedían que se pusiera un enlace aquí y nada. ¿Como pone ahora un blog de alguien a la que no conoce? ¿No os da que aquí hay gato encerrado? Me extraña cuando sabemos que conoce a personas americanas/inglesas del ámbito profesional con las que habla a menudo y les ha invitado a distintas celebraciones. ¿Soy el unico que piensa que Hugo conoce, como haya sido, a Katy? Puede parecer absurdo pero de otra forma no se explica.
Yo pensé algo parecido a lo tuyo Sonambulo. Algo asi como que dejo vendida a Katy en el articulo que escribio hablando sobre los rifirafes entre la americana y la inglesita y quiso “arreglarlo” poniendo su enlace al blog. Ahora bien, si no la conoce de nadie, ¿como puede sentir “remordimientos”? Lo captais, ¿no?
Buenas noches chicos/assss.
Eso que comentáis es algo que se intuía desde el principio y dudo que extrañe a nadie. Si se lo preguntan en una entrevista eludirá la pregunta pero es que canta a kilómetros lo que estáis comentando. (Yo también lo pensé)
Como si quiere conocer al Papa, pertenece a su vida personal, no creo que sea de demasiada decencia que se le dé vuelta a quién conoce o a quien no. Otra cosa es que como bien dice Simple&Clean aunque se le pregunte sobre ese tema va a salvarlo con alguna contestación de las suyas o por el estilo.
Yo me pregunto… ¿tan raro es conocer a gente conocida? Creo que le estáis dando mucha importancia. El caso de esta chica puede ser famosa por ser cantante o por ser una exhibicionista, vale, pero también es una persona…
que mas da a quien conozca? os importa mucho? maruuuuuuuujas
Estas divagaciones valen cero porque hugo no dira nada asi que se le puede dar muchas vueltas fantasiosas pero nunca lo vais a saber con certeza. Al menos de su boca no.
Estoy con los dos de arriba, dejad las especulaciones que al final la vais a liar.
Si los lectores ajenos al blog que entran para cotillear no pudieran leer estos mensajes veria bien que hablarais de esas cosas pero no es asi. Tened en cuenta el rumorcillo que podeis crear con estas tonterias. Como han dicho por arriba como si conoce al Papa… ¿hay algun problema?
Un poco de tranquilidad que lo hacen sin mala intención.
Darik se presupone que aquí las cosas se hacen sin maldad pero siempre acaba liándose. No veo la necesidad de tener que estar hablando sobre los conocidos de tal o de Pascual, de verdad que no lo entiendo.
¿Hola? ¿Alguien ha leído lo que he escrito? No estamos cotilleando simplemente buscándole sentido a algo que aparentemente no lo tiene. No seais mala sangre y mal pensados.
cuanta tonteria por dios!!! si esta pava es una niñata de tres al cuarto que no triunfo en el circulo evangelico y tuvo que tirar por la provocacion sexual! joder que os la da con queso cualquier famosilla………
Sonámbulo escribió
Junio 15, 2009 a 5:08 am
Escuchad chicos, viendo la direccion al blog de Katy Perry he caido en que… ¿que sentido que este ahi? Me explico ¿cuantas veces habéis visto la redireccion a un blog, el que sea, desde este? Vamos a ver Hugo sigue al Manchester por ejemplo y no pone la página del United, y seguro que tiene varios amigos con blogs y no pones sus direcciones, o lo que pasó con aquel grupo de blogs ceuties que pedían que se pusiera un enlace aquí y nada. ¿Como pone ahora un blog de alguien a la que no conoce? ¿No os da que aquí hay gato encerrado? Me extraña cuando sabemos que conoce a personas americanas/inglesas del ámbito profesional con las que habla a menudo y les ha invitado a distintas celebraciones. ¿Soy el unico que piensa que Hugo conoce, como haya sido, a Katy? Puede parecer absurdo pero de otra forma no se explica.
………………………………………………………..
¿Alguien ve mala intención en este mensaje? Yo no. Más bien veo como un lector ha dicho lo que muchos pensábamos y no nos atrevíamos a comentar por si se levantaba humareda. De todas formas como han dicho arriba de poco sirve porque mientras no haya confirmación no deja de ser humo. Y humo morirá.
¿Estais viendo la Copa Confederaciones? ¿Qué tal lo veis para España?
Puf está chunga la cosa, Goliat. Brasil siempre es Brasil e Italia más de lo mismo. Después de ver cómo le costó a España hacerle gol a Irak no sabría qué decirte.
En lo relativo al tema Katy no me seáis apuros…
Cuantas vueltas le estais dando a un tema tonto. ¿Tan raro es conocer a alguien conocido hoy en dia? ¡Pero si salen hasta debajo de las piedras! Ya ya se que era por curiosidad mas que por destriparle la vida personal a nadie. Si ya lo sabemos pero no deja de sorprendernos como poco hablo por mi.
PD Tanto americaneo tanto americaneo… ¿que pasa que las chicas españolas no valemos na o que? Si es que……
Jajajajajaja no te indignes que como las españolas ningunas!! Y no os tomeis tan en serio el “americanismo” de Hugo. Que si que es cierto que habla mucho con guiris pero no creo que prefiera a los extranjeros antes que a los de su propio pais aunque solo sea por respeto.
Sí Sonámbulo, tú dale una lámpara que hable en inglés y te puedo asegurar que va a hablar más con ella que con cualquier persona de su ciudad en cinco kilómetros a la redonda. xD Tampoco nos hagamos los ciegos que Hugo es más anglófilo que Margaret Tatcher (y sí… es una exageración).
Anglófilo no. Lo que pasa es que en una mini-ciudad al estilo Ceuta sabiendo los que hemos vivido en pueblos/ciudades pequeñas como es la mentalidad de la gente de allí….. Yo te digo a ti que no es anglofilo ni nada de eso, solo necesita acercarse a gente mas interesante de la que conoce, que en su ciudad por lo que veo va a ser dificil. Creo que es mas demerito de la gente que conoce que merito de los extranjeros fijate lo que te digo.
Goliat ¡España tiene que ganar! Tengo fe en que podamos enseñarle a Brasil qué es el fútbol y cómo se juega bonito.
Sobre la seleccion no he hablado!!! Me da que Brasil nos va a dar un repaso en condiciones, ojalá que no sea así y podamos ganar la Copa. No tengo mucha fe, Brasil siempre tiene la suerte de su parte.
Tanto Brasil tanto Brasil, vaya meneo que le vamos a dar.
Eso teniendo en cuenta que Italia no le pegue una paliza hoy (que lo dudo). Lo tenemos más cerca que nunca a ver si la suerte nos acompaña un poquito y nos llevamos nuestra primera Copa Confederaciones.
Estás hecho un visionario, Usuario. Vaya meneo que se llevó Italia!!!!
Bueno chicos estamos eliminados. Enhorabuena a EEUU y nada… a esperar al mundial del año que viene.
España tercera y en un rato el Brasil – EEUU. Que se le acabe la suerte a los yanquis ya!
Voy a abrir fuego para originar otro incendio (debate) espero que sepamos controlarlo aunque quien juega con fuego… ¿Que opinais de esa costumbre que tiene Hugo de escribir todas las entradas que no son articulos o algun escrito serio en ingles? Ha publicado el primer “Kreek!” (que viene siendo como una especie de suplemento al estilo revista) INTEGRAMENTE en ingles (incluso algunos videos). ¿Os gusta no os gusta? ¿Que explicacion le buscais?
En particular ni me gusta ni me deja de gustar, es algo mas. Si te gusta lo tomas y si no, pues no. Yo se poco o menos de ingles y aun asi he estado mirandome los videos y he entendido lo ultimo (tremendo!!). Darle vueltas a esto es una tonteria. O bueno, una tonteria a mi entender.
Vamos a darle la vuelta a la pregunta. ¿Qué le parece a los ingleses y norteamericanos que se pasan por el blog que todos los articulos esten en español? Pues eso.
Lo que ha dicho Proud Faith es lo primero que se me ha venido a la cabeza cuando he leido la pregunta de Sonambulo.
Son excentricidades y como buenas excentricidades hay que respetarlas. Ademas me apostaria lo que fuera a que el Kreek en español no hubiera quedado tan bien.
Ideas traigo a estas horas de la noche para variar.
¿Que os pareceria si organizaramos una serie de premios que hicieramos anualmente? Abarcarian de verano a verano y necesitariamos la ayuda de Hugo para hacerlo un poco mas oficial. Vendrian siendo votaciones mediante email. Podriamos incluir premio al mejor escritor, periodista, artista… dentro de ese periodo de tiempo. ¿Que os parece?
Me parece genial Sonámbulo. Antes de enviar la idea tendríamos que madurarla un poco más como por ejemplo las categorías, las fechas límites y la recepción de votos.
La idea es genial. Eso si estaria bien que un 50% perteneciera al voto de los lectores y el otro 50% a gente especializada en cada campo, asi cobraria mas valor el galardon, ¿no creeis?
De ser asi Lituammenodilas ya sabemosq uienes van a ser los ganadores. En música se lo llevará U2 si metemos a gente especializada. ¿Que gracia tiene entonces?
Si se lo merece U2, ¿por qué no puede llevárselo?
¿Que os parece que un 75% sea del publico y un 25% de los entendidos?
Yo prefiero el 50%/50%, le da mas valor.
Secundo el doble 50%. Se me ocurren dos categorías para los premios (Mejor Artista y Mejor Publicación). ¿Lo de las preselecciones cómo lo hacemos? ¿Hacemos listas abiertas y que las votaciones sean directas sin preseleccionar a nadie?
Lo he pensado mejor y creo que estaria bien hacer una categoria donde entraran todas las personas que se han lucido en este periodo de tiempo. En general, asi nos evitamos victorias logicas como la de U2, y si gana pues bien ganado, pero tiene que luchar con otros personajes fuertes. Mejor publicacion (como ha dicho Simple&Clean) y Mejor Obra (ya sea libro, pelicula, una accion de caridad enorme, un avance importante para la humanidad, etc). Luego los “castiguillos”. Peor personaje; peor publicacion y peor obra. Con eso y un bizcocho tenemos los premios HB’s!
Me gusta la idea como la plantea Sonámbulo, yo votare segurisimo.
P.D. Por si os interesa saberlo el textito que encontrais en la entrada permanente (donde pone el BELIEVE) es una oracion de Sir Francis Drake, el pirata ingles. Lo busque ayer y se me olvido comentaroslo. Aqui os pongo el texto para que no tengais que ir arriba a leerlo:
“O Lord God, when thou givest to thy servants to endeavour any great matter, grant us also to know that it is not the beginning, but the continuing of the same, until it be thoroughly finished, which yieldeth the true glory; through him that for the finishing of thy work laid down his life, our Redeemer, Jesus Christ. Amen”.
Gracias por la informacion Goliat, el otro dia estuve buscando y no encontre nada.
Voy adelantando lo que posiblemente gane…
Personaje mas destacado 08/09 -> Michael Jackson
Mejor publicacion 08/09 -> The Times
Mejor obra 08/09 -> ?
Peor personaje 08/09 -> Mccain/Palin o Lily Allen
Peor publicacion 08/09 -> The Sun o News of the World
Peor obra 08/09 -> Generador de hadrones
Y ya de paso os comento lo que yo votaria:
Personaje mas destacado 08/09 -> L. Messi
Mejor publicacion 08/09 -> The Rolling Stones
Mejor obra 08/09 -> Slumdog Millionaire o No Line on the Horizon
Peor personaje 08/09 -> Sarah Palin
Peor publicacion 08/09 -> News of the World
Peor obra 08/09 -> Generador de hadrones
que buena idea siempre y cuando no voteis a gente que no ha hecho nada destacable en este año…. si quereis darle un premio honorifico a michael jackson vale, estoy de acuerdo, pero votarlo como mejor personaje del año cuando no ha hecho nada…… me parece bailar el agua sin venir a cuento…. yo no lo pienso votar desde luego
Jamas pense que fuera a decir esto Gonz, pero tienes toda la razon. Es muy injusto votar a alguien que no ha hecho nada, si queremos darle algo a Jackson que sea honorífico.
bueno y otra cosa digo… podeis votar a gente que no sea la tipica? porque ya me direis que merito tiene lo que ha hecho Messi cuando los numeros de Eto’o son mejores….. vais a votar por mediatismo en lugar de por meritos? si va a ser por meritos que no se os olvide a Contador, Nadal o Federer (sobre todo el ultimo) entre otros….. no seais tan planos
Cada uno vota a quien quiere, tienes que tener en cuenta Gonz que no todo el mundo conoce por ejemplo a Contador. La gente va a lo que conoce y poco mas, imagino que por eso se penso en darle su parte de importancia a la opinion de los entendidos. Yo no se que votare todavia… Puede ser que vote a RF.
Chicos he conseguido que nos den una cuenta para poder publicar entradas en el blog. Tenemos luz verde para hacer lo de las votaciones.
Perfecto!
+1
Bueno yo votaré así:
Personaje mas destacado 08/09 -> Lance Armstrong
Mejor publicacion 08/09 -> Muy Interesante
Mejor obra 08/09 -> No es lo mejor que ha ocurrido, pero sí una de las cosas más impresionantes y que forma parte de la historia del fútbol: el fichaje de Cristiano por 96 kilos.
Peor personaje 08/09 -> Lily A.
Peor publicacion 08/09 -> SPORT
Peor obra 08/09 -> La crisis económica
Acabo de votar y ya estoy impaciente por saber los resultados.
Por si os interesa saberlo no he coincidido con ninguno de vosotros de momento en ninguna categoría.
Buen gesto de Hugo al votar a Contador como mejor personaje del 08/09, ojalá mucha gente se acuerde de él, actualmente es el mejor ciclista del mundo. Lo de Roger Federer también me parece acertado, pero ni en broma ha sido el mejor personaje de 08/09 aunque su récord sí que es digno de ser votado al menos. Menos mal que era anglófilo, ¿eh Simple? Jejejeje
Dado que hemos recibido una gran cantidad de votaciones sobre las 1:00/2:00 se publicaran los primeros resultados de los “Premios HB”. Son meramente orientativos ya que hasta el día 25 de agosto como hemos apuntado anteriormente no se clausuraran las votaciones.
Esta es una de las votaciones más peculiares en las que he participado, principalmente porque abarca un periodo de tiempo más propio de las temporadas deportivas. Por esto mismo es tremendamente complicado elegir sobre todo al personaje más destacable de este 08/09. ¿Por qué? Porque, por ejemplo, mientras que Rafa Nadal fue superior en el 2008 ganando en Wimbledon y arrebatándole el primer puesto del mundo a Roger Federer, en el 2009 el suizo ha conseguido recuperarlo y ganar por primera vez en su carrera Roland Garros además de sumar un Wimbledon más. Sin olvidar que ha logrado el récord de Grand Slam’s. Entonces, ¿quién han sido mejor de los dos?
Sí que hay equipos como el F. C. Barcelona o personajes como el propio Leo Messi que se han mantenido regulares desde finales del 08 hasta mediados de 09. Estos partirían, en todo caso, por delante de Federer y Nadal, que han tenido altibajos importantes. Contador es otro de los regulares, el año pasado ganó el “Giro” y la “Vuelta de España”. En 2009 se ha hecho con el “Campeonato de España en contrarreloj”. Contador parte muy arriba en cualquier votación actual, y si gana por segunda vez el Tour de Francia que en estos momentos está desarrollándose ni os quiero contar.
Esto está dificilísimo…
Huyyyyyyyyyy Contador, Contador!!!! De momento va ganando Roger y bien merecido lo tiene, que lo que ha hecho recientemente era casi impensable hace unos años.
Federer en cabeza. ¿Os habeis fijado en la participacion por sexos? Un 70% de lo que va de votantes son mujeres y un 30% hombres. Yo lo esperaba justo al reves. Parece que Hugo tiene más lectoras que lectores…
Por Federer no os preocupeis, creo que ira cayendo y el F. C. Barcelona meterá la cabeza. Al que veo relativamente fuerte es a Contador, no esperaba que fuera a conseguir nada pero ahi está. Nadal no ganará después del estropicio de los últimos campeonatos y la pérdida del nº 1. Como ha dicho Octavio esto está emocionantísimo.
P.D. Yo tambien he votado a Lily Allen como peor personaje 08/09, por si os interesa saberlo.
Seria justísimo que venciera Alberto Contador pero francamente lo veo dificil. Yo tambien he votado a Lily como peor personaje 08/09.
¿Tú no habías votado a Sarah Palin? ¿En qué quedamos? xD
Me equivoque, la copie de la lista que puse arriba. ¡Ida de olla!
He votado a Lily Allen. ¿Os imaginais que sale Lily como peor personaje del 08/09? Seria buenisima la cara de Hugo!!!! Jajajaja
Yo tambien la he votado, no sabia que lo iba a hacer tanta gente. Que mal rollo, ¿no? xD
¡Yo no la he votado! Los Jonas Brothers se han llevado mi voto, ¡son insoportables!
peor personaje lily allen??? que morbosos sois……..
http://www.marca.com/2009/07/13/ciclismo/tour_francia/1247498513.html
Schlek asegura que Contador “no es imbatible” y Armstrong “está mejor de lo que esperaba”
* “A Contador le puedo batir en Los Alpes” · “Armstrong puede ganar el Tour”
¿Que opinais?
Veo muy improbable que Schlek pueda hacerle mella a Contador, objetivamente es el corredor mas fuerte que hay sobre la tierra en la actualidad.
¿Schlek batiendo a Contador? Lo dudo…
Ah! No se si os habeis dado cuenta pero han cambiado las frases de la barra de la derecha, ahora sale:
–Expecting days–
–Living with DP–
–A little tired–
Si, Shleck batiendo a Contador, que nos cuente otra.
“Living with DP” -> DP = Don Pedro?
¡Queremos saber cosas sobre el Don Pedro! ¡Que publique alguna entrada! Lo unico que sabemos es que lo ha retomado pero sabemos lo mismo que antes.
Si no la publica tambien hay solucion. Coged al que colaboro en el blog y dadle una buena suma de euros para que vaya a su casa y robe los papeles. Le pagamos la primera mitad antes de la infiltracion y la segunda cuando nos entregue la version borrador del Don Pedro.
bien usuario, y la banda sonora para semejante pelicula quien la hace?
¿Habeis visto lo que ha hecho Contador hoy? 43” a Schlek y 1′33” a Lance Armstrong!!!! Que ataque mas espectacular! Victoria en etapa y lider del Tour a un minuto y pico del segundo.
GRANDE CONTADOR!
Hola buenas noches.
¿Sabeis algo nuevo acerca del ‘Don Pedro’? Os agredeceria mucho que me informarais.
Un abrazo.
J. Manuel
No sabemos nada nuevo J. Manuel, ya nos gustaria saber algo…
Una pregunta. Recuerdo (creo) haber leido en algun sitio que estaba escribiendo el Don Pedro a mano, vamos escribiendolo en hojas en blanco y con el lapiz/boligrafo de turno. ¿Me he confundido con otra persona o es verdad que lo escribe a mano?
Creo que tambien lo he leido pero no sabria decirte donde tampoco… ¿Por que lo preguntas?
Yo estoy como vosotras dos, me suena algo de eso pero no podria confirmaros nada.
La mejor forma de comprobarlo es que alguno de por aqui le salude en persona y cuando le de la mano le mire el reverso, donde se suele apoyar la mano en el papel. Si antes ha estado escribiendo tendra restos de mina (lapiz). Bah ya sabeis, CSI ESPAÑA, pan comido
te has olvidado de los analisis de saliva, darik jajaja
¿Sabéis por qué hay algunas entradas en las que no se puede comentar? ¿Es problema mío solo?
Es de la vieja escuela así que lo más seguro es que sí.
Algunas entradas estan selladas para que nadie pueda dejar sus comentarios. Supongo que son entradas personales (o asi lo entiende Hugo) en las que nadie tiene por que comentar nada.
Asi es Callidus.
goliat creo que te has equivocado de blog…..aqui no hay ningun callidus……
—-
Simple&Clean escribio
¿Sabéis por qué hay algunas entradas en las que no se puede comentar? ¿Es problema mío solo?
—-
son personales y no debatibles….
—
Kriss escribio
Una pregunta. Recuerdo (creo) haber leido en algun sitio que estaba escribiendo el Don Pedro a mano, vamos escribiendolo en hojas en blanco y con el lapiz/boligrafo de turno. ¿Me he confundido con otra persona o es verdad que lo escribe a mano?
—
apostaria 1000 euros a que si…..
Nada de nada.
De su boca creo que no ha salido que escriba a mano pero te aseguraria que si lo hace.
Jajajaja Bonito gesto ese de mirarle la mano, si señor.
Nos pasa a todos, estan cerradas a conciencia.
No me seas impulsivo Gonz. Es una palabra latina: callidus, -a, um: (sp) astuto, taimado/hábil, diestro, experimentado/prudente. Puede ser que lo haya utilizado como “sobrenombre” para Hugo.
¿como se pronuncia Callidus? /cálidus/ /calidus/ /cállidus/ /callidus/ ¿?
Boys boys boys & girls! Acabo de hablar con él cinco minutos y le he comentado que a ver si puedo darnos más información sobre el Don Pedro. No sé si me hará caso pero por lo menos he hecho lo que he podido. A ver si hay suerte.
Andaba desaparecido hace unos dias, ¿tu has sido el que le ha dado un toque para hablar con el?
Sí. Ahora vendrá otra vez, le estoy esperando.
Si quieres decirle algo, Mary L., díselo ya porque me está diciendo que no vuelve a aparecer en otros cinco días.
¿Por donde hablais con el?
Mediante email te puedes poner en contacto con el, Goliat.
Si… le tenia que decir algo importante. ¿Ya no vuelve? Pues nada, le enviaré un correo.
Gracias por la informacion Simple.
/calidus/
Se va a pasar sobre las 20:00/20:30, antes se tenía que ir urgentemente y no hemos podido terminar de hablar. Así que si alguien le quiere enganchar ya sabes.
Eso es. Si que sois largos vosotros, ¿eh? jeje
¿Como ha quedado tu charla con el, Simple? ¿Caera alguna entrada sobre el Don Pedro?
Otra entrada en la que se ha cerrado la posibilidad de comentar… ¿Quien es?
Yo no tengo ni idea. Lo unico que se es que no es español, parece britanico.
Me he pasado por varios blogs y me estoy dando cuenta de lo falsos que somos algunas veces. No se si habre pasado por cinco blogs que suelo frecuentar y veo que felicitan a Contador hablando de el poniendo por las nubes como persona y como corredor. Lo mejor de todo es que no le han visto ni una vez en ninguna etapa, hablan de el y le felicitan porque les suena que ha ganado un tal “Contador” pero ni idea de nada sobre el. ¿Que os parecen estas cosas?
Normal Virginia, suelen coincidir con los que no leen un periodico ni a la de veinticinco y solo estan informados por lo que se dice por la tele, y como Contador ha salido ultimamente en la television pues nada, a decir tonterias sobre el (ya sean buenas o malas). Pero nada nuevo desde luego, ellos sabran lo que hacen. Yo creo que esas conductas son penosas pero es solo mi opinion.
nada nuevo todos tiran para lo mismo como borregos sin tener ni idea de lo que estan escribiendo…..
Es el vivo reflejo de la sociedad, no se de que os extrañais (si es que os extrañais). Toooodo el mundo habla de lo que no sabe simplemente porque los demas hablan de ello. Personalidad -1000. Es lo que hay.
No le quito merito a Contador pero no ha tenido ni un rival de nivel. Joder si ha sido Armstrong tercero despues de 3 años sin coger una bicicleta!!!!!!!!!! Los que felicitan y hacen esas cosas por faaaaavor que se informen un poco y sepan de lo que hablan….. Igualito es ganar ahora que en la epoca de Merckx. Cuando Contador tenga un rival minimamente bueno ya veremos que ocurre de momento no lo hay.
Lo que comentais a mi me sienta bastante mal como seguidor del ciclismo que soy, que la gente hable sin saber nada de nada y este con las tonterias para arriba y para abajo. Creo que todo seguidor de cualquier cosa se siente ofendido cuando pasan cosas asi. Pero ya lo han dicho es lo que pasa siempre, nada nuevo.
Esta es la opinión que tiene mas peso en lo que estamos hablando ya que viene de un seguidor del ciclismo. Si vosotros os quejais de que la gente que no sigue el ciclismo hable de él cuando viene la “moda” no hagáis vosotros lo mismo. ¿Os recuerdo quién apoyo a Alberto Contador antes de empezar el Tour? Porque no fuisteis ninguno de vosotros, fue al que llamais “Callidus”, el resto habéis ido cayendo a favor de Contador mientras el Tour de Francia rodaba y se veía que él era el dominador absoluto. Así que menos lobos y a ser consecuentes, majos.
Yo no he comentado acerca de lo que he dicho Virginia pero tampoco es como dices, Franz.
Comentaron sobre el Tour cuando estaba rodando, no antes ni despues. Fijate si es asi que nadie lo ha felicitado todavia en este blog.
Por lo tanto poco seguidores son del ciclismo, nadie esta diciendo que sean acerrimos porque no lo son.
A mi me da igual que en los blogs lo feliciten o no lo feliciten, como si quieren hacerle una fiesta sorpresa. No es ningun descubrimiento que la gente hable sin saber, lo hace mucha gente muy a menudo y no le veo el trauma. Yo no lo comparto pero lo respeto, de algo tendran que hablar ¿no?
Cada uno hace lo que mejor sabe hacer.
Jajaja Que maldad has soltado por la boca!
Que mala leche ha tenido ese comentario J. J.
Y lo que comentais de que la gente habla sin saber y todo eso… bueno….. Yo soy bloguera, tengo un blog normalucho sobre cine y television, y no se me ocurre hablar sobre algo que no conozco. Lo pongo como ejemplo, si una serie que desconozco gana un premio muy importante no voy a felicitarle sin saber contra quienes ha tenido que competir y bajo que circunstancias porque es la unica manera de saber el merito real que tiene. Lo de este ciclista creo que es igual. Tambien los hay que se escudan en “me han contado”, “me han dicho”, para justificar que conoce a “x” personaje. Por ejemplo si nadie ha visto a Cristiano Ronaldo (que esta de moda) por mucho que un familiar fanatico del futbol te hable de el si no le has visto lo suficiente no sabes NADA. Igual en tenis con Rafa Nadal o en ciclismo con Alberto. Para mi es la regla basica de un buen bloguero… aunque la mayoria se lo pase por el forro (con perdon).
Aparte ¿quien te asegura que tu familiar/amigo no te esta diciendo una flipada? Cada uno tiene una opinion diferente sobre las cosas, copiarle la idea a una persona no tiene sentido. Es decir que venga mi colega fanatico de tenis y me diga que Rafael Nadal es muy bueno, etc. yo no tengo ni idea y le hago caso y cuando en otro ambito tengo que hablar de Rafael Nadal digo lo que me han contado… Estoy copiando una opinion, ¿que sentido tiene eso?
Yo tengo un familiar (un primo) aficionado al golf desde pequeño que es fan de Tiger W. y siempre me ha puesto la cabeza fina con tantos agasajos. Ahora bien nunca se me ha ocurrido hablar de golf ni de Tiger como si se supiera solo porque tenga un familiar que me haya hablado mucho. Yo hablo de lo que se, que vale no es mucho, pero por lo menos se lo que digo.
Vosotros que visitais otros blogs, ¿sabeis de alguno que se haya creado recientemente y que este bien? Bueno o que no sea reciente, que tenga su tiempo.
¡Gracias!
Kat ayer estuve mirando los blogs nuevos que se han creado en blogspot y nada, hay algunos nuevos pero son moralla, no hay ni uno rescatable. La mayoria tratan sobre television (series, programas y todo esto) pero son bastante mediocres. No te los aconsejo si buscas un rincon en condiciones.
No tenia pensado postear aqui pero lo voy a hacer. Kat ponte en contacto con el encargado del blog y que te de mi email, te voy a pasar unos cuantos blogs.
Pleasure Girl, con todos los respetos, yo tambien he estado viendo los nuevos blogs de blogspot y de moralla nada. La gente lo hace lo mejor que sabe, ante todo un poco de respeto, no todo el mundo puede escribir como Vargas Llosa.
Victor a Kat la conozco, se que tipo de blogs busca y los que han ido saliendo nuevos se de sobras que no les va a gustar porque son del monton.
Por si os interesa el de la foto de la entrada cerrada es Horation Nelson que por al parecer le dio mas de un quebradero de cabeza a Napoleon. Es el que machaca a los españoles/franceses en Trafalgar muriendo en la batalla.
Victor: la verdad es que un poco malillos si que son. No lo digo como ofensa es lo que me parece a mi. Me parece muy respetuoso que una persona escriba y tenga un blog por el que “luche” dia tras dia. Ahora si hay a gente a la que le parece malo…. no se, todo es opinable, no?
Darik: graaaaaaaaaaaaaaaacias por la info.
Ayyy los politicamente correctos que luego sueltan por la boca lo que no esta escrito….
¿Habeis visto la nueva entrada “Entrevista por P. S. M.”? ¿Por que tiene contraseña? ¿Que es?
Yo tengo pensado enviar un email para saber que es eso. ¿Hay que enviarlo a la direccion de la izquierda? Gracias.
Jvgon a ese email va a ser que no, mira esto:
Protegido: Entrevista por P.S.M.
Publicado por equipodeadministracionbloghdll en Agosto 11, 2009
No es una publicacion de Hugo. En todo caso al BlogHDLL@gmail.com creo que era. CREO que es el email del equipo de administracion.
Gracias Proud Faith. Lo envie a ese correo y me han pasado la contraseña. Me han comentado que la han puesto porque no es una subida de Hugo y este no queria que se subieran mas entrevistas. Por imaginar imagino que para no hacerle el feo al tal P.S.M. (que es un periodista frances por lo que pone en la breve entradilla de la entreivsta) el Equipo de Administracion se ha encargado de ella y la ha subido con contraseña. Resumiendo que si alguien quiere leerla envie un email a bloghdll@gmail.com que dan la contraseña sin impedimentos. No hace falta identificarse.
La entrevista es directisima, si alguien queria verle en estado puro que la lea sin falta.
Es TREMENDA.
¿Con una contraseña solo? Jaja mas bien deberia estar con cinco candados, una combinacion secreta en morse, tres contraseñas alfanuméricas y C4 activado para el que consiga abrir la puerta. No deja titere con cabeza.
por casualidad habeis visto la pelicula “UP”? la de la casa “voladora” jeje
Yo si Kira ^^, ¿por?
me gustaria saber que opinais sobre ella
hacia tiempo que no veia una peli de animacion y esta me ha gustado bastante…. no se si es que tengo mal gusto o es que de verdad es buena, que me decis? 
errrr… ¿se puede saber por que leeis a este personaje y porque comentais en su blog? ¿que tiene de bueno alguien que escribe como si viviera en la edad media? los hay con mal gusto pero os imagina mas inteligentes veo que me equivocaba.
Si te molesta o no te gusta, ¿por que entras? No nos puedes imaginar mas o menos inteligente porque no nos conoces, no intentes ganarnos con falsas adulaciones, amigo.
¿Alguien te pide explicaciones a ti por ver la tercera temporada de Heroes? ¿A que no? Con lo mucho que ha decaido la serie y vas por ahi poniendote el nombre de un personaje sin personalidad… ¿A que molesta que juzguen tus gustos? Tenlo en cuenta compañero.
A Kira:
Ya somos dos! A mi me encanto! Aunque bueno… tengo que reconocerlo, soy fan de todas las peliculas de animacion (de las que estan bien hechas of course!!! jeje).
Jesse Murphy….. he sentido la inevitable necesidad de contestar. Yo entro de año en año porque me resultan interesante cosas determinadas y sobretodo la opinion de los que comentan. Me toca las narices la gente que tiene en mente el 70% de sus horas un juicio constante contra la opinion o los gustos de los demas. Ya te han dado el primer palo, de ti no tomaria estas actitudes intolerantes y empezaria a replantearme por que me meto y comento en lugares que supuestamente no me gustan.
¿Te molestan? Creo que no. Entonces dejales en paz.
No se si os habeis fijado en una cosa pero el articulo de ayer le trajo buena suerte a Bolt para sus 19′19 en 200m. Es una pena que no se pueda comentar en su entrada.
Hoy se podia haber llevado otro mas si no llega a ser por la incompetencia de Asafa Powell….. vaya tio mas apatico.
pero si ni le conoceis….. enserio de q vais?
Eso de que no lo conocemos lo dirás por ti imagino, ¿no? Anda que no hay gente que escribe comentarios (y que no) y le conoce y habla con él casi a diario. ¡Ignorante! ¡No hables de lo que no sabes!
no te lo crees ni tu para q te enteres se muy bien de lo q hablo…. no me hagas hablar anda jajaja
Haznos el favor y habla, habla.
¿Estais viendo el Master de Cincinnati? Que faena, Djokovic se ha cargado a Rafa Nadal…
Y Federer a Djokovic.
Tampoco nos pongamos muy nerviosos por Nadal, Federer tiene que ir bajando el ritmo por su edad y tendra que caer mas tarde o temprano del numero uno. Va a llegar un momento en el que el fisico no le va a responder. Hoy en dia es mas facil decir que Nadal va a recuperar el nº1 a decir que no lo va a hacer. Las circunstancias son las que son.
no te pongas tan tontito sonambulito, ok? que estais aqui y os ignora!!!! ni habeis hablado con el ni nada de nada….. PASA DE VOSOTROS si o si lo se de buena tinta no intenteis hacer ver que no es asi. pasa de vosotros y aqui estais comentando y diciendo que hablais con el y esas ridiculeces jjaejaejajej y encima insultais a heroes eh?? sabios que sois unos sabios! rechazados por quienes leeis y a quienes le haceis el blog con vuestros comentarios. este nuevo tema pega mas con vosotros porque ya ni salis a la derecha como nuevos comentarios jejejejajeaejjaejae. y lo digo porque lo se de buena tinta, DE PRIMERA MANo, si de primera mano…….. ignorantes
Fijate si teme que reveles esas cosas importantisima DE PRIMERA MANO (segun dices tu) que desde hace poco el creador tiene que aceptar los mensajes que se van a publicar uno por uno. Es el quien los valida para que finalmente se publique. Si supiera que puedes decir cosas que le pudieran comprometer… ¿crees que te hubiera dejado que comentaras? Ay ay ay…
¿A quién veis ganando el US OPEN?
No se cuanta gente de aqui es de Ceuta pero tengo que descargar mis iras. En mis manos tengo el ultimo Faro de Ceuta que voy a comprar el resto de mi vida. ¡Es el colmo de la cutrez! ¿Como son capaces de currarselo tan poco y sacar semejante panfleto? El otro periodico de Ceuta (El Pueblo) le da unas cuantas vueltas EN TODO y no necesita tener setenta años de antigüedad. Noticias inexactas, colaboradores panfilos y con nada que aportar, la famosa Sociedad Caballa… No me parece mal que en “Sociedad Caballa” saquen a gente y todo ese pequeño circo, pero que lo hagan decentemente. Hoy han puesto una felicitacion al lado de los articulos de opinion. Por favor, ¡UN POCO DE DECORO Y SERIEDAD!
A partir de ahora a leer a Hugo en su blog o en la web pero en la version impresa pagada por mi desde luego que no.
A quien sea menos a Federer.
El Pueblo tambien es una cutrez soberana, ¿eh? Coincido contigo que es mas por no querer hacerlo bien que por ser cutres de verdad. El Faro que es el decano tendria que poner el liston mas alto pero si no lo pone tampoco le va a perjudicar, es el periodico local con mas tirada en la ciudad.
Lo de Sociedad Caballa algunas veces no tiene nombre, lo de hoy lo han hecho mas veces y la verdad es que queda fatal. Una foto en un rincon y al lado articulos de opinion, pse, quien habra sido el genio. ¡Ah! Y mencion especial a las fotos que aceptan como esta ultima que un poco mas y sale el fotografiado de lado y 100% desenfocado. Los ceuties es que somos cutres hasta para hacer y elegir fotos, manda…
Yo deje de comprarlo hace mucho Javi, no aguantaba tanto desden. No pido que sea un New York Times, solo que se centre un poco mas en una organizacion estetica y de contenido firme, que algunas veces tiene toda la pinta de un panfleto hecho por estudiantes de Periodismo.
Es patetico, El Pueblo de Ceuta es mejor. Ademas quitando los transfugas que han salido del otro periodico tienen buenos articulistas de opinion cosa que El Faro no. Tienen muchos nombres sonados pero a la hora de escribir son un poco malos, un pelin demagogos en mi opinion. En todo es mejor El Pueblo. La metida de pata con la seccion de Sociedad Caballa es por la anarquia con que algunas veces se mueve por el periodico. Es evideeente que no es digno de un periodico medianamente serio.
Perdonadme por no pasarme más a menudo pero es que este verano lo estoy teniendo liado!!! Voy a opinar sobre la entrevista de P. S. M.
A mí me cayó alguna que otra lagrimita. Me extraña que nadie la haya comentado más por este A Debate pero veo que lo han hecho por respeto. Ha sido muy valiente en lo que ha contado, tanto en lo personal como en lo profesional. Quién diría que esa ha sido y es en parte su situación real, leerla me ha hecho valorar otras cosas que hasta hoy no las he tomado completamente en serio. Sí las he valorado pero no lo suficiente, no sé si me explico. Con lo buen chico que es me da penilla su situación en general, tú lo sabes Simple&Clean, que hablas con él cuando puedes. Incluso me aceptó una entrevista in extremis, poco trabajada que le hizo perder más el tiempo que sacar algo en provecho… Si fuéramos de la misma ciudad no me importaría hablar mucho más con él (además de lo que ya hablamos), no me parece mal chico, tiene detalles de caballero auténtico y nunca te hace sentir mal. Siempre saca una broma de por aquí o de por allá para romper el hielo y tiene un corazón demasiado magnánimo (muchas de sus decisiones las ha tomado mirando el bien ajeno y no el suyo propio y nunca le ha salido bien). Cuando hablabáis que le faltaba ego por dentro me decía a mí misma que teníais mucha razón. Eso le falta, tener ego, un ego que le permitiera quererse un poco más. Ese rechazo a su cumpleaños por recordarle a su existencia o por ser el centro de atención no es normal. Todo el mundo espera ese día para llevarse sorpresas, ser un poco el centro, sentirse querido. Él no, porque solo tiene una persona que le valore de verdad. Lo que más me sorprende es que mantenga que es una persona con suerte porque tiene para comer todos los días. No sé explicarlo bien con palabras pero es una conducta tan especial que no sabría definirla en su justa medida. Si se me permite el consejo, esto se lo diría a todos los que estén cerca de él, es que no desaprovechen la suerte que tienen de tenerlo a mano. No saben lo que tienen…
Rafa!
Sabes que te tengo aprecio Mary L. pero si ellos no lo han hecho por respeto no veo por que has tenido que hacerlo. Este comentario tendria que ir dentro de la entrevista y no aqui, que parece que quieras dar lastima de el. Siento decirlo pero muy mal Mary, muy mal…
¿Como estais animicamente ahora que se nos va el verano, chic@s?
Hace poco os preguntabais porque el creador del blog no se iba de cierto medio despues de tantos errores “inocentes”, ahora os doy un soplo: en un par de dias dejara de escribir en ese medio.
No me pregunteis quien soy porque no voy a decir ni mu.
Que ganas de dar el cante.
Maaaaaaaaaaaaaal!
A Anonymus:
Siiiiiiii, claaaaaaaaaaro.
Regreso por el blog! Se me han acabado las vacaciones ahora depresión post-vacacional.
Conque en un par dias debaja de escribir, ¿eh? Esas fueeeeeeeeentes jajajaja
pues va a ser que no…. se lo ha cargado Delpo 6-2,6-2,6-2, palizon
Lo gano Del Potro. Me se de uno que no tiene que estar contento con esto…
Voy a abrir debate.
Después de esta noticia http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5h-aPOGhmejItuHW9CZp1-ZoKUKEA que narra como un hombre con síndrome de down licenciado en Psicopedagogía ha ganado la Concha de Plata, ¿pensáis que si una persona se esfuerza de verdad acaba siendo recompensado antes o después? ¿O el esfuerzo no tiene nada que ver con la recompensa? (Quitando las excepciones)
Nos leeeeeeemos!
la gente que se esfuerza y no consigue nada es porque se esfuerza POCO…… si este hombre ha podido hacer lo que ha hecho cualquiera de nosotros tmb puede hacerlo……. llorones no gracias…. menos perder el tiempo vagueando
SI
Tambien influye la suerte pero soy de las que piensa que la suerte se busca, no aparece porque si. Cuanto mas te esfuerzas mas posibilidades de tener buena suerte y llevarte una recompensa a la altura o parecido a lo que buscabas.
No entiendo que la gente se quede a mitad de camino. O te esfuerzas en condiciones o mejor no te esfuerces porque al final cuando te quieres dar cuenta has estado haciendo el paripe durante unos cuantos años y no te ha servido para nada. Y esos años es tiempo perdido se mire como se mire.
Yo puedo contar en primera persona que cuando estudiaba bachillerato hacia algo, me esforzaba un poco pero no llegaba a esforzarme lo necesario, y por eso repeti un par de veces. Dos años perdidos hasta que me lo tome en serio y me saque el bachillerato, la selectividad y la carrera de Economicas. En esos años que repeti conoci al que aun sigue siendo mi novio pero os voy a ser sincera a mi no compensa ahora que miro atras haber perdido dos años. Me voy a poner un poco trascendental pero solo vivimos una vez y si desaprovechas 2 años de tu vida yo creo que estas perdiendo un tiempo muy preciado.
Aqui acabo aunque queria decir algunas cosas mas que hoy entro a las 6:30 y tengo que desayunar y vestirme.
Que tengais un buen idea.
Esa noticia responde a la pregunta por si sola. Si te esfuerzas lo suficiente recoges tus frutos. Todo lo demas son excusas.
Yo tambien lo pienso. Al margen de las excepciones es lo que hay.
Hoy han anunciado que el ganador del Nobel de Literatura de este año es Herta Muller, ¿que os parece?
Me parece mal, y peor todavia que Obama sea el Nobel de la Paz, que asco de premios.
Yo no estoy muy contento con el de literatura pero es que con el de Paz ha sido vergonzoso.
Decepcionante un año mas eso me parece.
¿Por que os parece mal que le hayan dado el Nobel de Literatura a Herta Muller? Es una grandisima escritora que se atrevio a enfrentarse a una dictadura de frente. ¿Y decis que os parece mal? No se a quien quereis que lo se den, si quereis proponemos en firme a JK Rowling o a Follet.
Goliat no! mejor a Stephenie Meyer, jeje.
Por si no os habeis percatado hay una frase nueva en la entrada fija:
Che Guevara, Lenin… esta el ambiente “revolucionado” ¿no? Jeje
Que se abra la entrada de Lenin que quiero opinar!
Solo falta gonz.
Vengo de estar con mis amig@s y me parece haber visto 2 veces hoy al amigo Callidus, en un coche. Primero sobre las diez y luego sobre las doce. Me extraña bastante porque no tiene fama de dejarse ver mucho por el centro de la ciudad y puede ser que me haya equivocado pero para mi que era el. Estaba serio para variar, cualquiera le para y le saluda ¿eh? Jajaja
¿Sabeis si Callidus como le llama Goliat esta implicado con alguna organizacion juvenil/politica o algo asi?
No creo, Laura. Hoy por hoy no veo posible ninguna de las dos cosas.
Goliat: estaria pensando en algo, no va a estar sonriendo permanentemente ¿no?
Usuario, Goliat estaba bromeando no lo ha dicho en serio.
Usuario no lo cree y yo lo DUDO con mayusculas.
waaaagh no le bastava con ser del manxester qencima es de loss lakers…… completito!!!!!! vuagh
¿Por que lo dudas Proud?
Buf que asco de historia, he cogido de libre configuracion una asignatura facilita de la carrera de historia y es horrible. No se como puede decir la gente que estudia la carrera de historia que es bonita, ¿eso quien se lo cree? Aprobarla la aprobare porque es una maria pero la fatiga que tengo no me la quita nadie.
A ver que te dice Proud Faith pero si le conoces mas o menos de leerle puntualmente sabes por donde van los tiros. Sin ir mas alla lee el articulo de la rebeldia que salio hace poco “rebeldia obtusa” o algo asi, de ahi extraes el porque.
Yo tmb!!!!
La carrera de Historia es infumable, Derecho tambien lo es pero con Derecho tienes oportunidad de trabajar de lo tuyo una vez terminas la carrera. Con Historia no. Si hay que hacer comparaciones diria que es mucho mas pesada que Filologia, porque la Filologia tiene la parte practica donde descargas bastante. Para que te hagas una idea es mas o menos como la de Filosofia (aunque prefiero Filosofia a Historia) en cuanto a extension no en cuanto a contenidos. Tambien es que quien haga Historia que es una carrera “cultureta” sin gustarle el “culturetismo” tiene que hacerselo mirar. Y el que la hace por hacer tres cuartos de lo mismo.
jajajaja pues imaginate a mi que simpatizo con el liverpool y los knicks
Si algun dia llego a ver su nombre relacionado con cualquier partido politico y no es en calidad de votante me sentire muy decepcionado. No lo veo defendiendo los “principios” de unos o de otros sin poner peros y eso es lo que mas molesta a los partidos. Vamos, verlo dentro de un partido significaria que ha agachado la cabeza y que quereis que os diga no lo veo yo con su capacidad de autocritica anulada, porque el no es de callarse mucho. Si se callara no seria el, habria perdido mucho.
Lo de juvenil tres cuarto de lo mismo, conociendo sus ideas tampoco lo veo probable.